От Михаил Денисов
К Геннадий
Дата 21.08.2003 19:56:09
Рубрики 11-19 век;

Re: Все здорово

День добрый
>>Но вам не кажется, что эту битву выйграла не пехота, а талант испанского военачальника в купе с серией ошибок французов?
>Да, можно сказать и так. Но это будет неполно.
--------
Хорошо, к этому можно добавить хорошую подготовку испанской пехоты и инженеров, умелое командование офицеров среднего звена, и т.д., и т.п. Но все это сводится к одному тезису - -у испанцев был хороший командир, который все это организовал, и подготовку офицеров, инжинеров и мушкетеров, и снабжение армии нужными девайсами.


>Мариньяно. Насколько понимаю, там Сфорца атаковал неизобретатетльно, т.е. прямо по местности, где мог быть обстрелян французской артиллерией.
----------
Ну и что? Сам факт решающей роли артиллерии вы не отрицаете?

Но тут Вы сами (что удивительно!) пренебрегаете ролью французской кавалерии. Да, артиллерия нанесла швецарцам ущерб и расстроила, но обратила их в бегство и почти уничтожила (15 тыс. потери!) кавалерия французов.
-------------------
А вот тут вы не правы, рубить расстроенную, растерявшеюся, потерявшую строй пехоту совсем не трудно. Тем более для умелой и мощной французской жандармерии.

А что было бы, если бы французы засекли маневр и смогли ударить на армию имперцев на марше?
---------------------
Трудно предпологать, ведь даже в реале испанской кавалерии пришлось пожертвовать собой, дабы замедлить атаку французов. Так что может и в этом случае удар испанских рейтар смешал бы французскую атаку, и дал бы мушкетерам возможность перестроится для ведения эффективного огня.

>На тот период испанцы - мои любимцы. Хотя они якобы и несли Европе мракобесие Контрреформации.
-------------
согласен, лучшая армия того времени.


Денисов

От Геннадий
К Михаил Денисов (21.08.2003 19:56:09)
Дата 22.08.2003 01:07:57

Вопрос в лоб :)



>>Мариньяно. Насколько понимаю, там Сфорца атаковал неизобретатетльно, т.е. прямо по местности, где мог быть обстрелян французской артиллерией.
>----------
>Ну и что? Сам факт решающей роли артиллерии вы не отрицаете?

В такой формулировке - наверное, отрицаю. Но конечно, не роль артиллерии вообще. Я бы сформулировал: решающую роль сыграли правильные действия французской артиллерии, вовремя поддержанные атакой французской кавалерии, благодаря чему шверцарская пехота была вначале приведена в замешательство, затем обращена в бегство с нанесением ей неприемлемых потерь

С уважением, Геннадий