Большое Вам спасибо за Ваш отклик !!!! Но я очень советую Вам прочитать статью,очень маленький кусок которой я процитировал. Это очень важно !!!!
1. Насчёт 4 (5 ) орденов у Лермонтова : Михаил Михалков рассказывает о виденной им фотографии Лермонтова и это далеко не детские воспоминания.
2.На мой взгляд-----это очень серьёзная история. Если в весьма серьёзной газете пишутся столь непроверенные исторические сведения, то дела в России со сведениями по истории России обстоят неважно. Если к этому добавить, что семья Михалковых богата всевозможными талантами и кое-кто в этой семье весьма вольно относится к историческим фактам (например,насколько мне известно, член этой семьи создал художественный фильм, где фигурировал и конкретный русский царь, но загримировали играющего его актёра совсем под другого царя-----свобода режиссёрского видения исторических фактов ). Так что я совсем не удивлюсь, если члены этой семьи создадут художественный фильм о Первой Конной, в которой командармом будет Лермонтов, его ординардцем----С. Будённый, а чистить им сапоги будет денщик К. Ворошилов. А россияне по этому фильму будут учить историю Гражданской войны.
3.В рунете очень мало сайтов, посвящённой истории Гражданской войны и истории Красной Армии. Мало теперь и книг на эту тему. В этом-----и причина незнания этих вопросов очень многими людьми. И поэтому----есть место для многочисленных фантазий на данную тему. Так что,г-н Бараев, в Вашем сайте очень нужно несравнимо больше внимания уделить истории Гражданской войны и военначельникам Красной Армии, победившей в этой войне. Кстати, совсем неплох сайт "Аллея славы " и на этом сайте в этой аллее славы отмечены участники Гражданской войны В.К.Блюхер, С.М. Будённый, И.И.Вацетис (надо, кстати, Вациетис ), К.Е. Ворошилов, Я.Б. Гамарник, А.И. Егоров, С.А. Леваневский, Ф.К. Миронов, М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир. На мой взгляд, этот список ----- очень-очень неполный со множеством пропусков. Есть там и история Гражданской войны.
4. Я считаю, что исторические сведения надо давать максимально честно. И неважно, как относятся к командарму Сорокину или к Думенко. Все основные военачальники Красной Армии в период Гражданской войны должны быть названы, как и их биография и армейский послужной список. Желательно, с их фотографией. А тех, кто не справился со своей должностью, был за это наказан, был за это растрелян,то это----важный факт их личной биографии. Историческая правда-----это не доска почёта и надо, по-моему, различать эти два понятия.И в истории , и в исторической памяти есть место и для героев, и для подлецов. Большое Вам спасибо за внимание !!! Надеюсь на прдолжение разговора !!!!!
>Большое Вам спасибо за Ваш отклик !!!! Но я очень советую Вам прочитать статью,очень маленький кусок которой я процитировал. Это очень важно !!!!
статья прочитана, на этом форуме ссылка на "Известия" появилась своевременно.
>1. Насчёт 4 (5 ) орденов у Лермонтова : Михаил Михалков рассказывает о виденной им фотографии Лермонтова и это далеко не детские воспоминания.
детскими являются воспоминания о фотографии, которой не было. Впочем, опыть же, если не привязываться к ОКЗ, то у В.М.Лермнотова в то время когда у Буденного был один орден пять уже орденов имелось, но царских. Приходится лишь сомневаться в том, что В.М.Лермонтов снялся в царских орденах рядом с С.М.Буденным при одном ОКЗ:-))
>2.На мой взгляд-----это очень серьёзная история. Если в весьма серьёзной газете пишутся столь непроверенные исторические сведения, то дела в России со сведениями по истории России обстоят неважно.
А разве в России дела обстоят неважно только с историей?
>Если к этому добавить, что семья Михалковых богата всевозможными талантами и кое-кто в этой семье весьма вольно относится к историческим фактам (например,насколько мне известно, член этой семьи создал художественный фильм, где фигурировал и конкретный русский царь, но загримировали играющего его актёра совсем под другого царя-----свобода режиссёрского видения исторических фактов ). Так что я совсем не удивлюсь, если члены этой семьи создадут художественный фильм о Первой Конной, в которой командармом будет Лермонтов, его ординардцем----С. Будённый, а чистить им сапоги будет денщик К. Ворошилов.
А вот тут уж вмешиваться никому не позволительно - свобода творчества есть неотъемлемое право творческой личности. Зрители же и прочие потребители культурных ценностей имеют право выбора - смотреть или не смотреть - но никак не право запрета.
>А россияне по этому фильму будут учить историю Гражданской войны.
Факт наличия фильма еще не предопределяет способа изучения истории. Ведь в Израиле не учат свою историю по "Бен-Гуру" или "Царице Савской":-))
>3.В рунете очень мало сайтов, посвящённой истории Гражданской войны и истории Красной Армии. Мало теперь и книг на эту тему. В этом-----и причина незнания этих вопросов очень многими людьми. И поэтому----есть место для многочисленных фантазий на данную тему. Так что,г-н Бараев, в Вашем сайте очень нужно несравнимо больше внимания уделить истории Гражданской войны и военначельникам Красной Армии, победившей в этой войне.
Сайт создается группой энтузиастов, которые ограничены в возможностях. Создать всеобъемлещую историю РККА в сжатые сроки едва ли возможно.
>4. Я считаю, что исторические сведения надо давать максимально честно. И неважно, как относятся к командарму Сорокину или к Думенко. Все основные военачальники Красной Армии в период Гражданской войны должны быть названы, как и их биография и армейский послужной список.
Поскольку количество неназванных, точнее - известных лишь специалистам исчисляется как минимум сотнями, то это - дело, требужщее длительного времени.