От Алексей Мелия
К Китаец
Дата 22.08.2003 16:42:16
Рубрики WWII;

Re: Ну-ну

Алексей Мелия

>Помилуйте, а точно ли тогда в С.С.С.Р. использовался термин "неконституционный"?

Это не имеет значения. Если есть Конституция, то могут быть неконституционные нормативные акты, то есть нормативные акты, противоречащие Конституции. Соответственно с принятием новой конституции нормативные акты ей противоречащие отменялись и вводились новые соотвествущие Конституции. Касалось это и системы органов власти и связанных с ней сфер, например госнаград, избирательного законодательства и т.п.

>Не аберация ли это? Всё же конституционный/неконституционный или законный/незаконный.

Понятия эти разные: неконституционный более узкое понятие чем незаконный.

>Хотя закон принятый в нарушение закона имеющего перед ним приоритет признаётся незаконным только судом. До этого "незаконный" закон может действовать в полной мере, а приоритетный - соответственно не действовать.

Могут действовать оба.

>Вы, например, уверены, что все законы РФ соответствуют международным соглашениям или, на худой конец, конституции. Тем не менее исполняют обычно их, ибо УК, скажем, знают все, а Конституцию не знают даже те кто её принимал. Ну а международные соглашения "принимают, чтобы нарушать".

Вряд ли создать полностью непротиворечивую правовую систему кому-то удавалось.

Я лишь говорю о презумпции конституционности и законности решений органов государственной власти.


http://www.military-economic.ru