>И еще вопрос: создание после революции 180-мм орудий имело какие-либо корни в рассмотренных проработках?
>С уважением, А.Сергеев
Приветствую, уважаемые.
Дело ещё в том, что по имеющемуся опыту осуществлялся переход на новую линейку калибров. 120-мм, 152-мм и 203-мм заменялись на 102-мм, 130-мм и 180-мм соответственно. Первые два калибра и проекты под них создать успели. С последним хуже. Появление 180-мм в советском флоте происхождением именно оттуда.
>Приветствую, уважаемые.
>Дело ещё в том, что по имеющемуся опыту осуществлялся переход на новую линейку калибров. 120-мм, 152-мм и 203-мм заменялись на 102-мм, 130-мм и 180-мм соответственно. Первые два калибра и проекты под них создать успели. С последним хуже. Появление 180-мм в
советском флоте происхождением именно оттуда.
Ни 102 ни 130 мм НЕ ОТМЕНИЛИ В России нишу 120 и 152 мм орудий, которые разрабатывались параллельно. Если 102мм была давно назревшим стволом НА ЗАМЕНУ покойной 9фунтовке обр 1877 года, и занимавшая промежуточное положение между новой 120мм ВИккерса и старой 75 мм Канэ (при этом массовой стал только один из ее вариантов 102/60, варианты облегченной (102/45) пошли в производство измененные только уже в СССР, а вариант зенитной 102/35 к несчастью скончался (а жаль).
То 130/55 вообще получилась случайно и не со зла - пушка утраченных надежд :-)
Никто разработку новых 120 и 152 орудий не прекращал. с 203мм отдельная история, у нас все таки верили что нужна ОБЛЕГЧЕННАЯ 254 или на худой конец 229 а не "несуразный калибр в 8 дюймов"
С уважением ФВЛ