>Кто чем лучше. ВРоде посмотрел у Широкорада бронебойность 85-мм зенитки - должны с километра пробивать Пантеру, правда на пределе. А как было в реальности? А как насчёт фугасности и осколочного действия снарядов? Иные плюсы и минусы?
Итак разберемся.
1. Пробивать с километра "Пантеру" куда и как?
2. В реальности было по всякому. В том числе есть факт подбития "Пантеры" с 2-х км пушкой ЗИС-3 осоклочно-фугасным.
3. Фугасность у 85-мм снарядов была низкой. Они ведь вышли из зентных. ПОтому и назывались ОСКОЛОЧНЫЕ. Ну и еще к тому же. Корпуса у них изготавливали из ковкого чугуна. Поэтому взрыватель на замедление ставился только с желанием стрелять "на рикошет". Осколочное и фугасное действие у немецкого снаряда "Пантеры" была говном не только по сравнению с нашим 85-мм, но и с нашим же 76-мм. Если надо могу найти число убойных осколков при стандартных условиях применения.
У немцев было ЧЕТЫРЕ типа 75 мм снарядов, фугасность которых падала п омере понижения начальнйо скорости
75 мм для легкой пехотной пушечки - самый эффективный.
75мм для Окурка - то же весьма эффективный но формально другого чертежа.
75 для пушек с длиной ствола около 40 калибров (ПАК 40, ЛАНГИ 43 и 48) он частично взаимозаменим с запасами "конвенционных" к 75-77 мм пушкам времен первой мировой. среди них были и получше и похуже, но отстоя больше. Самые лучшие были осоколочные 75мм зенитного чертежа, по действию сравнимый с осоколочным 85 мм совесткой зенитки.
75 для орудий в 70 и 100 (эта несерийная) калибров длиной. очень толстостенные, эффективность ниже чем у 50мм снаряда от ПАК в 42 калибра.
Немного другая ситуация была у 88 орудий, если для 88/56 (Тигр) имелся неплохой осколочно фугасный снарядик, разработанный для флота, то к 88/71 ТОЛЬКО осколочные толстостенные, и осколочные зенитные ("колоколы"), неэффективные по сухопутной цели
В войну СССР не имел полноценного фугасного снаряда к 85 мм орудию, но из условий дейтсвия и преимущественно встречающизся целей осколочное действие тонкостенного 85 снаряда в 9,2 кило считалось на 1944-45 ДОСТАТОЧНЫМ, а фугасное действие против укрытой цели обеспачивать должны были все равно 122-152 орудия.