От FVL1~01
К Vyacheslav
Дата 21.08.2003 18:41:23
Рубрики WWII; Танки;

Кстати интересно но факт

И снова здравствуйте
Кучность 75/70 у Пантеры ГОРАЗДО ниже установки 75/48 на Т-4, и тем более ниже установки подобной же дуры на Штурмгешютце, но так как прицел Панитеры был ЛУЧШЕ (до лета 1944) - создавалось впечатление что орудие точнее.

При оснашении одним и тем же типом прицела 9на Т-4J) точность огня четверки превысила Пантеры на дистанции больше 1200 м, на меньших дистанциях Пантера имела преимущества из за большего растояния прямого выстрела.

Так что оно очень неоднозначное орудье то.

От Москалев.Е.
К FVL1~01 (21.08.2003 18:41:23)
Дата 21.08.2003 19:41:09

Re: Кстати интересно...

Приветствую
>И снова здравствуйте
>Кучность 75/70 у Пантеры ГОРАЗДО ниже установки 75/48 на Т-4, и тем более ниже установки подобной же дуры на Штурмгешютце, но так как прицел Панитеры был ЛУЧШЕ (до лета 1944) - создавалось впечатление что орудие точнее.

>При оснашении одним и тем же типом прицела 9на Т-4J) точность огня четверки превысила Пантеры на дистанции больше 1200 м, на меньших дистанциях Пантера имела преимущества из за большего растояния прямого выстрела.

Опа.
А откуда эти данные?
У меня от кубинских дедов несколько другие.

С уважением Евгений

От FVL1~01
К Москалев.Е. (21.08.2003 19:41:09)
Дата 21.08.2003 22:19:31

поищу и источник, это из обсуждения немцами перепективной программы Е. (-)