От Ротмистр
К Никита
Дата 19.08.2003 12:20:31
Рубрики Современность;

У нас же был "миномет-лопата" 50 мм.?

Отказались, вроде бы, по причине неэффективности. Да и зачем таскать лишний девайс, если, практически того же эффекта можно добиться из подствольника ?
От В. Кашин
К Ротмистр (19.08.2003 12:20:31)
Дата 19.08.2003 15:03:47

Миномет-лопата был 37-мм

Добрый день!
>Отказались, вроде бы, по причине неэффективности. Да и зачем таскать лишний девайс, если, практически того же эффекта можно добиться из подствольника ?
 при этом у него полностью отсутствовали прицельные приспособления, а осколочное действие было ничтожным.
С уважением, Василий Кашин
От Dargot
К В. Кашин (19.08.2003 15:03:47)
Дата 19.08.2003 19:22:40

Re: Миномет-лопата был...

Приветствую!

> при этом у него полностью отсутствовали прицельные приспособления, а осколочное действие было ничтожным.

И дальность маленькая. Мой дедушка его за все это ругал.

С уважением, Dargot.
От Бульдог
К В. Кашин (19.08.2003 15:03:47)
Дата 19.08.2003 16:07:04

На в Сталинграде его неплохо использовали (-)
От Никита
К Ротмистр (19.08.2003 12:20:31)
Дата 19.08.2003 12:28:35

60мм миномет, если мне не изменяет склероз, бьет где-то на 1500м.

Подствольники и у американов есть. Однако я пока эту их привязанность к этим минометам понять не могу. Ну навесной огонь, ну легкий относительно, дистанция. Однако меня именно точность-мощность ОФД смущает. Еще интересно, он в транспортировке проще АГСа или нет?

С уважением,
Никита
От объект 925
К Никита (19.08.2003 12:28:35)
Дата 19.08.2003 17:33:08

Ре: 60мм миномет,...

Однако меня именно точность-мощность ОФД смущает.
+++
У нашего 82-мм вес мины везде дают 3,14 кг. У 60-мм ихних 1 кг.

Еще интересно, он в транспортировке проще АГСа или нет?
+++
Не только проще но и легче. Гораздо.:)


Ето китаезовские. Я думаю километра на 4-5 он бьет (который с длинным стволом).

Алеxей
От Никита
К объект 925 (19.08.2003 17:33:08)
Дата 20.08.2003 12:06:44

Ре: 60мм миномет,...

>+++
>У нашего 82-мм вес мины везде дают 3,14 кг. У 60-мм ихних 1 кг.

Я, кстати, порылся в лит-ре и нашел две статейки по сабжу в сборнике "Спецназ ГРУ-2" (том второй, в смысле). Там в конце две статьи. Приводился один факт использования нашими СПН одного 60мм трофейного девайса в Афгане. Использование кончилось с окончанием боеприпасов (взято было только 40 штук мин). Еще отмечалась одна важная деталь - трудности с определением позиции миномета (стрельба с закрытых позиций и очень малошумная). Так что Шмель-шмелем, но есть неплохие нюансы. Огневой налет можно сделать даже не входя в зону поражения ответным огнем из стрелковки и прочего тяж. оружия, и/или куда более скрытно.



> Еще интересно, он в транспортировке проще АГСа или нет?
>+++
>Не только проще но и легче. Гораздо.:)

Это я как бы вежливо намекал:)))



>
>Ето китаезовские. Я думаю километра на 4-5 он бьет (который с длинным стволом).

А вот такого я даже не видел. Спасибо.

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (19.08.2003 12:28:35)
Дата 19.08.2003 12:36:54

"стрелять и попадать" - разные вещи как тут уже говорилось (-)
От Никита
К Дмитрий Козырев (19.08.2003 12:36:54)
Дата 19.08.2003 12:41:35

Да, это верно, 5-6 мин на цель (отрывок в ветке ниже). Т.е. ноша трех чел.

(2 мины на каждом) уходит на пристрелку. Описываются действия роты, насколько понял.

С уавжением,
Никита
От Никита
К Никита (19.08.2003 12:28:35)
Дата 19.08.2003 12:33:39

В варианте для СПН - до 1000м, общеармейский - до 2100м (-)