От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 12.08.2003 18:46:17
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Минус один...


>Однако цена этого удобства - 40 кг, что крайне отрицательно сказывается на перемещении вне поля боя - а оно составляет осн. долю в движении.

тренога весила практически столько же

>Хорошо если есть повозка а ну как нет?

на на это есть расчет

>Мне лично с трудом представлется как эти 40 кг носили на горбу. Пусть и только на подходе к полю боя но все равно 5-10 км как ни крути.

носил 2 номер расчёта
От Китаец
К Мелхиседек (12.08.2003 18:46:17)
Дата 12.08.2003 18:52:34

Re: Минус один...

Салют!

>тренога весила практически столько же

Какая из них?

>на на это есть расчет

Дык EKI фрицы и 21cm гаубицы на горбу тягали... Но здесь-то можно облегчить...

>носил 2 номер расчёта

Если бы 3-й носил ему легче бы было? В реальности менялись, поскольку носящий быстро выбивался из сил. Миномётчикам, правдо, было хуже, но их было меньше и бегали они реже.
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (12.08.2003 18:52:34)
Дата 12.08.2003 19:11:39

Re: Минус один...

>Салют!

>>тренога весила практически столько же
>
>Какая из них?

м1917а1
добавьте щиток и вес будет тот же
От Китаец
К Мелхиседек (12.08.2003 19:11:39)
Дата 13.08.2003 09:28:45

3 вопроса.

Салют!

>>>тренога весила практически столько же
>>
>>Какая из них?
>
>м1917а1
>добавьте щиток и вес будет тот же

1. Это правило или исключение?
2. Когда заенили на М1919?
3. Сколько весила у него?
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (13.08.2003 09:28:45)
Дата 13.08.2003 09:36:12

Re: 3 вопроса.


>>
>>м1917а1
>>добавьте щиток и вес будет тот же
>
>1. Это правило или исключение?

на ПМВ правило

>2. Когда заенили на М1919?

в 20-е годы, хотя использововался в ВМВ

>3. Сколько весила у него?
24 кг без щитка
От Китаец
К Мелхиседек (13.08.2003 09:36:12)
Дата 13.08.2003 10:53:58

Re: 3 вопроса.

Салют!

>>>м1917а1
>>>добавьте щиток и вес будет тот же
>>
>>1. Это правило или исключение?
>
>на ПМВ правило

А мы про станок Соколова до какого года говорим? Не только и не столько ПМВ, однако.

>>2. Когда заенили на М1919?
>
>в 20-е годы, хотя использововался в ВМВ

Использовали. Прежде всего поляки - бес щитка и на облегчённой треноге. А сменили его... в самом начале 20-х: после 1919г.

>>3. Сколько весила у него?
>24 кг без щитка

Разница и это... Хотя М1919 со шитком? Не помню...
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (13.08.2003 10:53:58)
Дата 13.08.2003 10:58:46

Re: 3 вопроса.


>А мы про станок Соколова до какого года говорим? Не только и не столько ПМВ, однако.

всё равно оставались старрые на складах и они использововались до 1945

>>>2. Когда заенили на М1919?
>>
>>в 20-е годы, хотя использововался в ВМВ
>
>Использовали. Прежде всего поляки - бес щитка и на облегчённой треноге. А сменили его... в самом начале 20-х: после 1919г.

замена в частях происходит не сразу,

>>>3. Сколько весила у него?
>>24 кг без щитка
>
>Разница и это... Хотя М1919 со шитком? Не помню...

М1917 со щитком илспользововыался амерами в ПМВ
От Китаец
К Мелхиседек (13.08.2003 10:58:46)
Дата 13.08.2003 11:05:52

По 3-му...

Салют!
>>>>3. Сколько весила у него?
Подразумевался М1919.
>>>24 кг без щитка
Подразумевался какой?
>>Разница и это... Хотя М1919 со шитком? Не помню...
Ответ:
>М1917 со щитком илспользововыался амерами в ПМВ
А я про М1919. Если 24кг у М1917, то ответа на вопрос я не получил. Станок скль помню менялся (может не в 1919-м). Кроме того единовременно было по крайности два станка (лёгкий и тяжёлый).
С почтением. Китаец.
От Мелхиседек
К Китаец (13.08.2003 11:05:52)
Дата 13.08.2003 11:12:36

Re: По 3-му...




>>>>24 кг без щитка
>Подразумевался какой?
М1917

>>>Разница и это... Хотя М1919 со шитком? Не помню...
>Ответ:
>>М1917 со щитком илспользововыался амерами в ПМВ
>А я про М1919. Если 24кг у М1917, то ответа на вопрос я не получил. Станок скль помню менялся (может не в 1919-м). Кроме того единовременно было по крайности два станка (лёгкий и тяжёлый).
Легкий весил 6.5 кг и плохо держался на скользких грунтах. В нашей стране это сочли неприемлемым. У самих была тренога 4,5 кг.
Тяжелый без щитка весил 24кг.
Если сделать колёсный станок без щитка, то масса сопоставима.
От Дмитрий Козырев
К Китаец (12.08.2003 18:52:34)
Дата 12.08.2003 18:56:33

Re: Минус один...

>Миномётчикам, правдо, было хуже, но их было меньше и бегали они реже.

А чем им принципиально было хуже? У них каждая деталька весила меньше 40 кг. Хотя они и не столь "прикладисты"
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (12.08.2003 18:46:17)
Дата 12.08.2003 18:48:56

Re: Минус один...

>тренога весила практически столько же

да ладно - 15 кг средняя масса треноги.

>>Хорошо если есть повозка а ну как нет?
>
>на на это есть расчет

только люди живые а не киборги.

>>Мне лично с трудом представлется как эти 40 кг носили на горбу. Пусть и только на подходе к полю боя но все равно 5-10 км как ни крути.
>
>носил 2 номер расчёта

я знаете ли в курсе. И 40 кг мне приходилось носить и я очень хорошо себе представляю что это такое. Вот только я кушал при этом хорошо. В отличии от "2 номера расчета"
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (12.08.2003 18:48:56)
Дата 12.08.2003 18:50:32

Re: Минус один...

>>тренога весила практически столько же
>
>да ладно - 15 кг средняя масса треноги.

у кого?
и что бы нормально стояла на обледенелом грунте или намокшей глине

>>>Хорошо если есть повозка а ну как нет?
>>
>>на на это есть расчет
>
>только люди живые а не киборги.

и всё таки они носили
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (12.08.2003 18:50:32)
Дата 12.08.2003 18:53:51

Re: Минус один...

>>>тренога весила практически столько же
>>
>>да ладно - 15 кг средняя масса треноги.
>
>у кого?

напр. у ДС-39, У МГ-34

>и что бы нормально стояла на обледенелом грунте или намокшей глине

стояла наверно как-то.

>>>>Хорошо если есть повозка а ну как нет?
>>>
>>>на на это есть расчет
>>
>>только люди живые а не киборги.
>
>и всё таки они носили

я в курсе, спасибо - я в кино видел.
Вы носили? Как ощущения? Я только своими поделился.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (12.08.2003 18:53:51)
Дата 12.08.2003 20:37:24

Re: Минус один...


>>и что бы нормально стояла на обледенелом грунте или намокшей глине
>
>стояла наверно как-то.

стрелять и попадать - это 2 большие разницы

это цена облегченного станка