От dankes
К All
Дата 11.08.2003 15:28:52
Рубрики WWII; ВВС;

Советский бомбер на опознание

Есть мысли?



Взято отсюда http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=16267

К консенсусу не пришли.

(пытаюсь запостить картинку через NNTP, может не пройти)






От FVL1~01
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 12.08.2003 16:14:21

это кадр из изветной хроники. ЭТО АР-2, с носом ММН (-)
От Lancer
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 20:25:26

Re: Советский бомбер...

Это ТБ-1

>Есть мысли?



>Взято отсюда http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?s=&threadid=16267

>К консенсусу не пришли.

>(пытаюсь запостить картинку через NNTP, может не пройти)




>

От tarasv
К Lancer (11.08.2003 20:25:26)
Дата 11.08.2003 21:30:31

Re: А по каким признакам?

>Это ТБ-1

Ну нос можно принять за ТБшный уступ (кстати моя первая мысль когда глянул на фотку именно - нос уступом) и то в нем стекла было меньше и все снизу а сверху обшивка. Но все остальное - шасси, капоты двигателей, крыло ну явно же не от ТБ-1 особенно створки ниш шасси. Может я чего-то не углядел из похожего на ТБ? Конечно с этой фоткой все понятно - есть весьма достоверные данные что это таки СБ-2 М-103. Просто всегда интересно узнать что ты не заметил.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Сергей Зыков
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 16:48:25

Re: Советский бомбер...

Эта картинка известная так что луче бы оригинал поискали.
Ар-2 или СБ
Вот на картинке ниже один в один почти (немного ракурс не тот)
От Роман (rvb)
К Сергей Зыков (11.08.2003 16:48:25)
Дата 11.08.2003 16:49:53

Похоже, все-таки СБ-2 М-103

У Ар-2 гондолы в этом ракурсе все же поменьше смотрятся.

S.Y. Roman
От SerB
К Роман (rvb) (11.08.2003 16:49:53)
Дата 11.08.2003 16:59:46

СБ ИМХО. Остекление носа не столь заостренное (+)

Приветствия!

... как у Ар-2, а на СБ - похоже

Удачи - SerB
От Eddie
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 16:33:59

СБ-2 М-103 ВВС ЧФ (+)

Известны другие фотки из этой серии, с теми же моряками на переднем плане...
С уважением, Андрей
От Дмитрий Шумаков
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 15:49:18

Картинку в сообщении видно (-)
От Тезка
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 15:34:44

А лучшего качества?

День добрый.

Я бы на ДБ-3 поставил, но уж больно качество хромает.

С уважением.
От Роман (rvb)
К Тезка (11.08.2003 15:34:44)
Дата 11.08.2003 15:36:02

Не ДБ-3 - двигатели климовские явно (с радиаторами-"бородами") (-)
От Тезка
К Роман (rvb) (11.08.2003 15:36:02)
Дата 11.08.2003 15:49:35

Соглашусь

День добрый.

Подумав, решил, что скорее это Ар-2. Как точно движок определить по этой
фотке без понятия. Но это скорее М-105Р.
ДБ-3 отпадает. Любой из М-8... , ставившийся на на них не пройдет-тут я
лажанулся.

С уважением.
От UFO
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 15:31:48

СБ с М-105?

Приветствую Вас!

..ну не летчик я, не летчик :-))


С уважением, UFO.
От Роман (rvb)
К UFO (11.08.2003 15:31:48)
Дата 11.08.2003 15:32:46

Не исключено, но ИМХО морда все же на Ар-2 похожа больше (-)
От tarasv
К Роман (rvb) (11.08.2003 15:32:46)
Дата 11.08.2003 16:22:11

Re: Картинка конечно аховая - но остекление у штурмана ИМХО


больше напоминает СБ, да и мотогондолы опять-же ИМХО больше чем Ар-2 положено с его радиаторами в крыле. Может это таки СБ с М-103, машина в принципе не редкая?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Роман (rvb)
К tarasv (11.08.2003 16:22:11)
Дата 11.08.2003 16:30:26

Может быть, но с таким качеством картинки только гадать и остается (-)
От Роман (rvb)
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 15:31:13

Ар-2? (хотя по такой картинке опознавать...) (-)
От Jones
К dankes (11.08.2003 15:28:52)
Дата 11.08.2003 15:31:08

Re: ТБ-1?(-)
От Роман (rvb)
К Jones (11.08.2003 15:31:08)
Дата 11.08.2003 15:32:05

Ни в коем разе - на шасси и капоты посмотри (-)