От landman
К All
Дата 10.08.2003 07:39:26
Рубрики WWII;

И еще пару вопросов по "Вариант бис"

Доброго всем времени суток

1. Если уж довели ВК-107А, то почему б в авиагрупу "Чапаева" вместо Су-6 не ввести Пе-2И. Плюсов куча - выше боевая нагрузка, больше скорость и дальность, нет проблем с торпедами, рвать на куски бомберы и торпедоносцы может не хуже Яка, унификация ЗИПа на двигатели. Из минусов - не бронирован и большая посадочная скорость.

2. А не слишком ли авантюрен выход эскадры открытого океана? В сущности не достигнув своей цели - потопление крупного войскового конвоя три корабля практически потеряны. Судоремонтных возможностей на севере ноль. А даже если как то умудрятся отремонтировать - повторный выход на коммуникации невозможен. Вспомним судьбу "Тирпица"

С уважением
Олег

От Олег...
К landman (10.08.2003 07:39:26)
Дата 10.08.2003 12:51:12

Re: И еще...

Приветствую...

>1. Если уж довели ВК-107А, то почему б в авиагрупу "Чапаева" вместо Су-6 не ввести Пе-2И. Плюсов куча - выше боевая нагрузка, больше скорость и дальность, нет проблем с торпедами, рвать на куски бомберы и торпедоносцы может не хуже Яка, унификация ЗИПа на двигатели. Из минусов - не бронирован и большая посадочная скорость.

Су-6 есть готовые палубные, а про Пе-2И не слышал...
Да и большие они для легкого авианосца...

>2. А не слишком ли авантюрен выход эскадры открытого океана? В сущности не достигнув своей цели - потопление крупного войскового конвоя три корабля практически потеряны. Судоремонтных возможностей на севере ноль.

Вроде бы там есть судоремонтные возможности...
Там даже корабли строят, не линкоры, конечно...

Потом на 1945-1946 годы намечен ввод в строй еще пары линкоров...
"Севастополь" уже готовый где-то плавает в Черном Море...

> А даже если как то умудрятся отремонтировать - повторный выход на коммуникации невозможен. Вспомним судьбу "Тирпица"

А что с Тирпицем?
Его кто-то пытался куда-то вывести?
В сопровождении авианосца?

Правила читал - не помогает :о)

От Алекс Антонов
К landman (10.08.2003 07:39:26)
Дата 10.08.2003 10:09:17

Re: И еще...

>Доброго всем времени суток

>1. Если уж довели ВК-107А, то почему б в авиагрупу "Чапаева" вместо Су-6 не ввести Пе-2И. Плюсов куча - выше боевая нагрузка, больше скорость и дальность, нет проблем с торпедами, рвать на куски бомберы и торпедоносцы может не хуже Яка, унификация ЗИПа на двигатели. Из минусов - не бронирован и большая посадочная скорость.

Чапаев легкий авианосец. На него двухмоторная машина типа Пе-2 просто не лезет (в значимых количествах). :-)

>2. А не слишком ли авантюрен выход эскадры открытого океана? В сущности не достигнув своей цели - потопление крупного войскового конвоя три корабля практически потеряны. Судоремонтных возможностей на севере ноль. А даже если как то умудрятся отремонтировать - повторный выход на коммуникации невозможен. Вспомним судьбу "Тирпица".

Все наступательные действия слабейшего флота против сильнейшего есть по сути своей авантюра. :-)