От Малыш
К Kazak
Дата 13.08.2003 11:54:30
Рубрики WWII; Политек;

Re: Ни в малой степени

>>Второй вопрос: является лри наличие специальной команды длям загтовки еды показателем того, что солдатам есть было нечего?
>Являеться лишь показателем нехватки продовольствия.

Нисколько. Норма довольствия предусматривала хлеб, крупы, овощи, животные жиры, мясо в виде консервов. То, что добывают бойцы, не заменяет, а дополняет этот рацион - свежее мясо, рыба, грибы, ягоды, травы. Подобный порядок снабжения местными ресурсами не то в 1943-м, не то в 1944-м году был узаконен на уровне Хрулева, приказ приведен в "тыловом" томе "Терры".
С уважением, Малыш
От Червяк
К Малыш (13.08.2003 11:54:30)
Дата 13.08.2003 15:00:21

Re: Ни в...

Приветствую!
>То, что добывают бойцы, не заменяет, а дополняет этот рацион - свежее мясо, рыба, грибы, ягоды, травы. Подобный порядок снабжения местными ресурсами не то в 1943-м, не то в 1944-м году был узаконен на уровне Хрулева, приказ приведен в "тыловом" томе "Терры".

Т.е. хождение по войсковым тылам "за картошкой", о котором сетует Астафьев - вполне законное мероприятие?

С уважением
От CANIS AUREUS
К Малыш (13.08.2003 11:54:30)
Дата 13.08.2003 11:56:25

Re: Вы правы


>То, что добывают бойцы, не заменяет, а дополняет этот рацион - свежее мясо, рыба, грибы, ягоды, травы.


В правы в том случае, если это не для соуса к человеччины.

С уважением
Владимир
От Мелхиседек
К CANIS AUREUS (13.08.2003 11:56:25)
Дата 13.08.2003 11:57:58

Re: Вы правы



>В правы в том случае, если это не для соуса к человеччины.

в тех условиях именно для разннобразия
От CANIS AUREUS
К Мелхиседек (13.08.2003 11:57:58)
Дата 13.08.2003 12:00:51

Re: Кому как


Такие случаи были и не в окружении, как раз на северном направлении.

С уважением
Владимир