От Алексей Мелия
К Гриша
Дата 09.08.2003 23:48:57
Рубрики WWII;

Re: Ядерная атака...

Алексей Мелия
>В 1945 году 58% процентов советских нефтепродуктов производились в Баку (
http://members.tripod.com/~Sturmvogel/SovOil.html ).

Нефть Баку можно было компенсировать Румынией, Венгрией и немецкими заводами искусственого жидкого топлива.

С нефтеперерабатывающими мощностями ситуация еще лучше, учитывая потенциал центральной и западной Европы.

Значение Баку для СССР к 1945-46 году серьезно упало, по сравнению например с 1941 годом.

http://www.military-economic.ru

От Гриша
К Алексей Мелия (09.08.2003 23:48:57)
Дата 10.08.2003 00:26:24

Re: Ядерная атака...

>Алексей Мелия
>>В 1945 году 58% процентов советских нефтепродуктов производились в Баку (
http://members.tripod.com/~Sturmvogel/SovOil.html ).
>
>Нефть Баку можно было компенсировать Румынией, Венгрией и немецкими заводами искусственого жидкого топлива.

Давайте посмотрим - знчит в 45 году СССР качало около 19.4 миллионов тон нефти (все данные из "World War II, A Statistical Survey", J. Ellis). Т.Е 58% от этого будет гдето 11 миллион тон. Румыния в 44 году производила 3.5 миллиона, Венгрия 1 миллион, Германия 5.6 миллионов (включая 3.9 млн синтоплива). Т.Е цыфри почти сопоствавимы - но в первые три месяца 1945 производство Германских заводов синтоплива упала до 6% эквивалентного периода в 1944 году. Это наводит на мысль что заводы быле очень серьезно повреждены и я предпологаю что они небыли восзозданы.

Производительность Венгерских и Румынских полей в 45-46
я не знаю.


>С нефтеперерабатывающими мощностями ситуация еще лучше, учитывая потенциал центральной и западной Европы.

Накладно, но можно.