От Игорь Куртуков
К NV
Дата 07.08.2003 17:39:55
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Это разные утверждения

"Бывают односторонние конвенции" и "Конвенция - односторонний акт" - это разные утверждения. Первое - истино, второе - ложно.
От NV
К Игорь Куртуков (07.08.2003 17:39:55)
Дата 07.08.2003 17:45:23

Тогда будет видимо справедливо сказать

>"Бывают односторонние конвенции" и "Конвенция - односторонний акт" - это разные утверждения. Первое - истино, второе - ложно.

что в данной конвенции ее участники тем не менее приняли на себя определенные обязательства по отношению к третьим странам, формально не подписавшим конвенцию.

Виталий
От Игорь Куртуков
К NV (07.08.2003 17:45:23)
Дата 07.08.2003 18:10:44

Ре: Тогда будет...

>что в данной конвенции ее участники тем не менее приняли на себя определенные обязательства по отношению к третьим странам, формально не подписавшим конвенцию.

Если мы говорим о Гаагской конвенции 1907 года о законах и обычаях войны, то там говорится так:

"Статья 2

Постановления упомянутого в статье 1 Положения, а равно настоящей Конвенции обязательны лишь для Договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции."
От объект 925
К NV (07.08.2003 17:45:23)
Дата 07.08.2003 17:48:11

Ре: Тогда будет...

>что в данной конвенции ее участники тем не менее приняли на себя определенные обязательства по отношению к третьим странам, формально не подписавшим конвенцию.
+++
которы действительны только тогда, если неподписавшие соблюдают положения.
Взамимообразность. Соблюдаеш ты, соблюдаю я.
Разве ето одностороннесть?:)

Алеxей
От NV
К объект 925 (07.08.2003 17:48:11)
Дата 07.08.2003 17:55:29

Одностороннесть в том смысле

>>что в данной конвенции ее участники тем не менее приняли на себя определенные обязательства по отношению к третьим странам, формально не подписавшим конвенцию.
>+++
>которы действительны только тогда, если неподписавшие соблюдают положения.
>Взамимообразность. Соблюдаеш ты, соблюдаю я.
>Разве ето одностороннесть?:)

что другая сторона ФОРМАЛЬНО подписантом не является и ФОРМАЛЬНО (если бы такой оговорки не было) к ее пленным можно было бы применять что хошь несмотря на то, что она, неподписавшая сторона, сама требования конвенции по своей воле выполняет. Ну выполняет и выполняет - это ее личное дело. А тут подписанты на себя ДОБРОВОЛЬНО берут обязательства. Ну не без оговорок, естественно.

Виталий
От объект 925
К NV (07.08.2003 17:55:29)
Дата 07.08.2003 18:00:10

Ре: Одностороннесть в...

А тут подписанты на себя ДОБРОВОЛЬНО берут обязательства. Ну не без оговорок, естественно.
+++
Виталий. Если НЕДОБРОВОЛЬНО то ето никогда не назовут соглдашение.:)

Алеxей