От Мелхиседек
К Николай Поникаров
Дата 07.08.2003 11:16:23
Рубрики Древняя история; Флот;

Re: ? про...



>1) А был ли мальчик? :))

и не один

>2) Зачем было надо такое чудовище? Если для перевозки войск, то явно выгоднее и удобнее построить несколько джонок поменьше?

аналогичные использововались при плавании по рекам

>3) Вдм очень мало для такой длины. Это что, длинная мелкосидящая речная глиста? Или это несколько соединенных буксирами корпусов?

большая речная мелкосидящая посудина
на море выпускать нельзя из за поганой продольной прочности, хотя и там есть свои маркизовы лужи
От Николай Поникаров
К Мелхиседек (07.08.2003 11:16:23)
Дата 07.08.2003 12:11:19

Re: ? про...

День добрый.

>>2) Зачем было надо такое чудовище? Если для перевозки войск, то явно выгоднее и удобнее построить несколько джонок поменьше?
>
>аналогичные использововались при плавании по рекам

А смысл? Чтобы управлять такой глистой столько народу потребуется - проще построить несколько меньших джонок.

>на море выпускать нельзя из за поганой продольной прочности, хотя и там есть свои маркизовы лужи

Это понятно. Хотя, боюсь, такая дура даже класс О не получит ;)


Представил себе конструкцию 160 м длиной, 20 метров шириной и осадкой в 1 м. Может, это был просто плот или одноразовое судно для сплава по течению?

С уважением, Николай.
От Мелхиседек
К Николай Поникаров (07.08.2003 12:11:19)
Дата 07.08.2003 12:17:22

Re: ? про...

>>>2) Зачем было надо такое чудовище? Если для перевозки войск, то явно выгоднее и удобнее построить несколько джонок поменьше?
>>
>>аналогичные использововались при плавании по рекам
>
>А смысл? Чтобы управлять такой глистой столько народу потребуется - проще построить несколько меньших джонок.

конечно проще, но иногда большие суда экономически эффективней


>Представил себе конструкцию 160 м длиной, 20 метров шириной и осадкой в 1 м. Может, это был просто плот или одноразовое судно для сплава по течению?

это многоразовые суда для постоянных плаваний по рекам (особенно Янцзы)
осадка у них 2-3м
От Николай Поникаров
К Мелхиседек (07.08.2003 12:17:22)
Дата 07.08.2003 13:26:28

???

День добрый.

>осадка у них 2-3м

Если у этого чуда осадка 2 м, то его ширина 10 м, если 3 метра - то ширина 6-7 м. На хрена оно такое узкое???

Нет, что-то с вдм не так.

С уважением, Николай.
От Мелхиседек
К Николай Поникаров (07.08.2003 13:26:28)
Дата 07.08.2003 20:51:28

Re: ???



>>осадка у них 2-3м
>
>Если у этого чуда осадка 2 м, то его ширина 10 м, если 3 метра - то ширина 6-7 м. На хрена оно такое узкое???

>Нет, что-то с вдм не так.

те суда имели дедвейт 3-4 тыс тонн и строились не из самого сухого леса, считайте сами
От Николай Поникаров
К Мелхиседек (07.08.2003 20:51:28)
Дата 08.08.2003 09:47:29

Тогда размерения разумнее, но все равно монстры получаются :) (-)
От VAF
К Николай Поникаров (07.08.2003 13:26:28)
Дата 07.08.2003 14:03:59

Напомнить, какой канал

является самым длинным?
От Николай Поникаров
К VAF (07.08.2003 14:03:59)
Дата 07.08.2003 15:14:16

Напомните, в самом деле. Заодно напомните его глубину и ширину :) (-)
От VAF
К Николай Поникаров (07.08.2003 15:14:16)
Дата 07.08.2003 20:25:48

Сорри, но рубрикон стал полностью платным. А так искать влом. (-)