От Чайник
К Виктор Крестинин
Дата 08.08.2003 00:15:54
Рубрики WWII; Современность;

Re:

>Что сказать-то хотели?
Какая должна быть стратегия и тактика обороняющихся?
От Черный мессер
К Чайник (08.08.2003 00:15:54)
Дата 08.08.2003 00:21:03

Понимаете ли...

>>Что сказать-то хотели?
>Какая должна быть стратегия и тактика обороняющихся?

Для Европы это практически все равно.
Затопчуть. Тут уж что Гитлер с "блитцкригом", что Наполеон со 120 шагами в минуту - один фиг.
В Европе воевать удобно. В Росии - гораздо стремнее.
И чем дальше, тем сложнее. Все дороже и дороже, а эффект - все меньше и меньше.
С Россией просто по деньгам не выгодно воевать.
Победа ничего не даст - 1/6 часть суши выжженной земли и куча злобных партизаненов.
От Константин Федченко
К Чайник (08.08.2003 00:15:54)
Дата 08.08.2003 00:20:51

фильм "Чужие" помните?

>>Что сказать-то хотели?
>Какая должна быть стратегия и тактика обороняющихся?

Блицкриг - это те самые выдвижные челюсти, которые хотят очень быстро дотянуться до чего-нибудь вкусного и побыстрее его прожевать.
Поэтому лучше всего - отсидеться за канавой (как Британия), или о-о-чень широкой канавой (как США), или иметь возможность заманить поглубже, вплоть до вывиха чрезмерно выдвинутых челюстей (как СССР).

С уважением
От Игорь Куртуков
К Константин Федченко (08.08.2003 00:20:51)
Дата 08.08.2003 02:46:59

Re: фильм "Чужие"...

>>>Что сказать-то хотели?
>>Какая должна быть стратегия и тактика обороняющихся?
>
>Блицкриг - это те самые выдвижные челюсти, которые хотят очень быстро дотянуться до чего-нибудь вкусного и побыстрее его прожевать.

Теперь представьте, что "чужой" имеет размеры слепня. Цель у него та же самая, но призывать прятаться от слепня или отсиживаться...

Я к тому, что вопрос совершенно неопределенный. Ответить можно так и эдак.

>Поэтому лучше всего - отсидеться за канавой (как Британия), или о-о-чень широкой канавой (как США), или иметь возможность заманить поглубже, вплоть до вывиха чрезмерно выдвинутых челюстей (как СССР).

Военная наука не ограничивает свободу творчества стратега. Блицкриг есть просто частный случай стратегии сокрушения. Противодействовать планам противника действующего в рамках такой стратегии можно различными способам. Кроме указанных выше, можно предложить, например, встречное сражение, если есть уверенность в своих силах.
От СОР
К Константин Федченко (08.08.2003 00:20:51)
Дата 08.08.2003 00:52:04

Это как раз не от блицкрига


>Поэтому лучше всего - отсидеться за канавой (как Британия), или о-о-чень широкой канавой (как США), или иметь возможность заманить поглубже, вплоть до вывиха чрезмерно выдвинутых челюстей (как СССР).

Блицкриг произойдет обязательно если есть возможность этого блицкрига. Обороноспособность страны должна быть таковой чтобы у супостата челюсти судрогой сводило только при мысли о возможности такового. Лучшая армия та которая стоит на страже мира, а не мотоциклистов в подмосковье отлавливает.
От Mike
К СОР (08.08.2003 00:52:04)
Дата 08.08.2003 00:59:09

нам нужен мир! весь мир :) (-)
От wolfschanze
К Чайник (08.08.2003 00:15:54)
Дата 08.08.2003 00:18:24

Оборонительная))) (-)