От Mikej
К NetReader
Дата 08.08.2003 16:01:13
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: А разные...

Считаем - по вашему списку получается 422 неСэйбра, 595 Сэйбров.
А куда же девается число 78 потеряных в воздушных боях Сейбров (200 по всем причинам) ? Ваши слова http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/archive/568/568346.htm
Или Сэйбров сбили больше чем 78 (т.е. порядка 300-400-500) - и тогда потери становятся порядка 1:1, или кто-то где-то направильно говорит. Может быть сейбров путали с кем нибудь? ХОтя конечно его трудно спутать, но все-же.
От NetReader
К Mikej (08.08.2003 16:01:13)
Дата 08.08.2003 22:56:59

Re: А разные...

>Считаем - по вашему списку получается 422 неСэйбра, 595 Сэйбров.
>А куда же девается число 78 потеряных в воздушных боях Сейбров (200 по всем причинам)?

Никуда не девается. Реальные потери нужно смотреть в КОРВАЛДе (это там где 200), а то, что приведено выше - это советские ЗАЯВКИ, не поделенные на 2Пи. Просто как иллюстрация тезиса о целях МИГов.

От СОР
К NetReader (08.08.2003 22:56:59)
Дата 09.08.2003 03:07:18

Re: А разные...


>Никуда не девается. Реальные потери нужно смотреть в КОРВАЛДе (это там где 200), а то, что приведено выше - это советские ЗАЯВКИ, не поделенные на 2Пи. Просто как иллюстрация тезиса о целях МИГов.


Летчики воевавшие в Корее как наши так и ихние утверждают что главной целью МиГов были бомбардировщики.
От VLADIMIR
К Mikej (08.08.2003 16:01:13)
Дата 08.08.2003 20:36:32

Re: А разные...

В последние годы янки признали потерю примерно 104 сейбров в боях с МИГами (включены пропавшие по неизвестным причинам). Что касается сбитых МИГов.

Резко сбавлено число заявок и на победы над МИГами - 286 (что очень близко к БОЕВЫМ потерям ВВС СССР). Отается непонятным, как учитывать потери и победы ОВА. Думаю, их лучше вообще отбросить.

С уважением, ВЛАДИМИР