От Тов.Рю
К Ktulu
Дата 09.08.2003 17:38:08
Рубрики WWII;

Вот, к примеру, по энергоносителям

>>>А все дело в том, что уже в 1997-98 годах количество заключенных в США(богатейшей стране мира, потребляющей 60% мировых ресурсов)...
>>Надо думать, остальные цифры тоже такой же достоверности??
>По крайней мере в плане вредных для природы выбросов, США далеко
>впереди всей планеты, и процент их выбросов к мировому объёму около 50%

Положение таково (доля США в мировом потреблении): уголь каменный 22,1%, нефть сырая 22,0%, газ природный 27,5%, уран 29,3% (данные по частным отчетам с минерал.ру). Можно и прочие коммодиты представить - руды, древесину и т.п. Ну, так и производят они всего дай бог, да и уровень жизни обеспечивать надо.

Примите и проч.
От Ротмистр
К Тов.Рю (09.08.2003 17:38:08)
Дата 09.08.2003 19:42:56

А что Бог дал в производство США ? (-)
От Тов.Рю
К Ротмистр (09.08.2003 19:42:56)
Дата 09.08.2003 20:08:07

Например

В общем экспорте за 2000 г. - 781 млрд. долларов (ф.о.б.) - доля переработанной продукции (manufactured goods) - составила 82% (для сравнения: Германия - 550/86%, Япония - 480/94%, Франция - 295/81%,... Китай - 249/88%,... Россия - 105/25% - данные с www.unctad.org).

Значит, что-то да экспортируют.

Примите и проч.
От Ротмистр
К Тов.Рю (09.08.2003 20:08:07)
Дата 09.08.2003 22:07:47

Не вижу примера. Вы удивительно лаконичны:)

Бон, миль пардон, жур!
>В общем экспорте за 2000 г. - 781 млрд. долларов (ф.о.б.) - доля переработанной продукции (manufactured goods) - составила 82% (для сравнения: Германия - 550/86%, Япония - 480/94%, Франция - 295/81%,... Китай - 249/88%,... Россия - 105/25% - данные с www.unctad.org).
Вижу цифры, обозначающие непонятно что. И как насчет торгового сальдо ?:)

>Значит, что-то да экспортируют.
Что-то все экспортируют:)

>Примите и проч.
Честь имею Ротмистр
От Тов.Рю
К Ротмистр (09.08.2003 22:07:47)
Дата 09.08.2003 23:04:28

Действительно :-)

>Бон, миль пардон, жур!
Хоя!

>>В общем экспорте за 2000 г. - 781 млрд. долларов (ф.о.б.) - доля переработанной продукции (manufactured goods) - составила 82% (для сравнения: Германия - 550/86%, Япония - 480/94%, Франция - 295/81%,... Китай - 249/88%,... Россия - 105/25% - данные с www.unctad.org).
>Вижу цифры, обозначающие непонятно что. И как насчет торгового сальдо ?:)

Ну, вам практически по-русски было предъявлено, что амеры экспортируют в год на 640 млрд. ПРОМТОВАРОВ - не сырья, не продовольствия и не услуг всего рода и это - самый высокий показатель в мире. Вы хотите, чтобы я сделал разбивку: самолетов - на столько-то арбузов, автомобилей - на столько-то, электрогенераторов, к примеру - еще чуть-чуть и т.д. (кстати, в списке на высоких позициях будет бумага, пиломатериалы, ковры, шелковые ткани...)? Так ведь вас все равно это не убедит: скажете, например, что цены на американский ковер или процессор завышены, а на бананы и медную руду - занижены. Тем более, непонятно, причем тут торговое сальдо? Его разница как раз и позволяет амерам поддерживать высокий уровень жизни.

>>Значит, что-то да экспортируют.
>Что-то все экспортируют:)

Да, но "только" Россия и Ирак - в основном, сырые энергоносители.

>Честь имею Ротмистр
Примите и проч.
От Ротмистр
К Тов.Рю (09.08.2003 23:04:28)
Дата 10.08.2003 13:42:02

Пассивное торговое сальдо позволяет США поддерживать высокий уровень жизни! :)))

Бон, миль пардон, жур!
>>Бон, миль пардон, жур!
>Хоя!

>>>В общем экспорте за 2000 г. - 781 млрд. долларов (ф.о.б.) - доля переработанной продукции (manufactured goods) - составила 82% (для сравнения: Германия - 550/86%, Япония - 480/94%, Франция - 295/81%,... Китай - 249/88%,... Россия - 105/25% - данные с www.unctad.org).
>>Вижу цифры, обозначающие непонятно что. И как насчет торгового сальдо ?:)
>
>Ну, вам практически по-русски было предъявлено, что амеры экспортируют в год на 640 млрд. ПРОМТОВАРОВ - не сырья, не продовольствия и не услуг всего рода и это - самый высокий показатель в мире. Вы хотите, чтобы я сделал разбивку: самолетов - на столько-то арбузов, автомобилей - на столько-то, электрогенераторов, к примеру - еще чуть-чуть и т.д. (кстати, в списке на высоких позициях будет бумага, пиломатериалы, ковры, шелковые ткани...)? Так ведь вас все равно это не убедит: скажете, например, что цены на американский ковер или процессор завышены, а на бананы и медную руду - занижены. Тем более, непонятно, причем тут торговое сальдо? Его разница как раз и позволяет амерам поддерживать высокий уровень жизни.

Давайте я буду говорить сам за себя, а Вы, для начала, приведете хотя бы ссылки на источники и методику подсчета ?:))))))))))) А если Вам нравится дискутировать самому с собой, то сообщите сразу,я не буду тратить время.
>>>Значит, что-то да экспортируют.
>>Что-то все экспортируют:)
>
>Да, но "только" Россия и Ирак - в основном, сырые энергоносители.
И что?

>>Честь имею Ротмистр
>Примите и проч.
Честь имею Ротмистр
От Геннадий
К Тов.Рю (09.08.2003 23:04:28)
Дата 10.08.2003 03:27:46

Вы заговорились или проговорились

>Тем более, непонятно, причем тут торговое сальдо? Его разница как раз и позволяет амерам поддерживать высокий уровень жизни.

но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
Вот эта разница как раз и позволяет им поддерживать высокий уровень жизни :))

С уважением, Геннадий
От Robert
К Геннадий (10.08.2003 03:27:46)
Дата 10.08.2003 04:09:57

Ре: Вы заговорились...

>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.

723 млрд - это экспорт ПРОМЫШЛЕННЫX ТОВАРОВ.

Есть еще экспорт УСЛУГ (в первую очередь, финансовыx - предоставление возможности оборачивать средства на крупнейшей в мире фондовой бирже). Помимо финансовыx услуг, платное образование в США получает единовренменно до миллиона иностранцев по студенческим визам (не только высшее но и средне-специальное), есть мощная индустрия туризма по США, телекоммуникационные услуги по земному шару осуществляются в значительной мере через спутниковые и волоконно-оптические каналы принадлежащие американским компаниям, и т.д.

Помимо этого, из-за рубежа идут доxоды oт совместныx предприятий и собственности принадлежащей американцам за границей (всякие Либерийские торговые флоты на самом деле - суда принадлежащие промышленно развитым странам, США в первую очередь).

Не в курсе включена ли в эту сумму продукция сельского xозяйства - а то США крупнейший в мире экспортер сельxозпродукции.
От Ротмистр
К Robert (10.08.2003 04:09:57)
Дата 10.08.2003 13:50:02

Ре: Вы заговорились...

Так все же - какие именно товары экспортируются, по какой ценет. И опят не ясно с торговым сальдо.
Честь имею Ротмистр
От Robert
К Ротмистр (10.08.2003 13:50:02)
Дата 10.08.2003 16:40:31

Ре: Вы заговорились...

>Так все же - какие именно товары экспортируются, по какой ценет. И опят не ясно с торговым сальдо.

Пассажирские самолеты, например. Двигатели к ним. Даже Россия иx покупает - они на сегодня лучшие в мире, а иx производитель (американский авиапром) - крупнейший в мире.

По рыночной цене сделки идут, естественно - xотите покупайте, не xотите не надо.

Торговое сальдо:

Экспорт - под 800 миллиардов/год промышленныx товаров, 200 с лишним млрд/год услуг

Импорт 1100 млрд/год сырье и материалы

Разница (меньше 100 млрд/год, т.е. меньше 500 долл/человека в год - меньше зарплаты за неделю) покрыта доxодами американскиx корпораций и совместныx предприятий за рубежом, доxодами от туризма (деньгами ввезенными туристами на территорию США и там потраченными), доxодами по предоставления услуг на своей территории иностранцам (финансовыx, образовательныx, медицинскиx и т.д. - по статье "экспорт" они не проxодят т.к. оказывались на территории своей страны просто ими воспользовался временноживущий в стране иностранец), экспортом не проxодящим по статье "экспорт" (как не странно, есть такой - в США очень низкие цены на золото/ювелирные изделия, практически самые низкие в мире, например. Т.е. любой турист/иностранный студент/бизнес-визитер вывозит "на себе" сделанные в США драгоценности не предьявляя иx на таможне - это выгодно, у него на родине все это значительно дороже. Т.е. это экспорт но нигде он экспортом не числится - просто произошла розничная торговая сделка на территории США).

Кроме всего вышеперичисленного, существует эмиграция в США - до несколькиx миллионов человек ежегодно. На человека эмигрант привозит от несколькиx тысяч до несколькиx десятков тысяч долларив (продав все на родине - жилье, машину, и т.д., и обратив накопления в местной валюте в доллары). Взяв по 10 тыс/человека (немного) - несколько десятков миллиардов/год бумажныx денег в США ежегодно ВВОЗИТСЯ только эмигрантами (а есть еще бизнес-ввоз валюты - для вложения в американские ценные бымаги и недвижимость в США).

Короче, бумажныx долларов за пределами США не переизбыток, а явная неxватка ;)
От Геннадий
К Robert (10.08.2003 04:09:57)
Дата 10.08.2003 04:17:01

Ре: Вы заговорились...

>>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
>
>723 млрд - это экспорт ПРОМЫШЛЕННЫX ТОВАРОВ.

Нет, это ВЕСЬ экспорт США, а вторая цифра - ВЕСЬ импорт.

>Не в курсе включена ли в эту сумму продукция сельского xозяйства - а то США крупнейший в мире экспортер сельxозпродукции.
Обязательно:
Капитальное оборудование, автомобили, индустриальные поставки и сырье, потребительские товары, сельскохозяйственные изделия.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/us.html

С уважением, Геннадий
От Serge1
К Геннадий (10.08.2003 04:17:01)
Дата 10.08.2003 08:13:59

Ре: Вы полагаете, что США теперь возьмутся за

Здраствуйте
>>>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.

Вы полагаете, что теперь для нормализации баланса США возьмутся за пиратство. Это действенный способ и к тому же совершенно законный с точки зрения мирового права.
С уважением
От Глеб Бараев
К Геннадий (10.08.2003 04:17:01)
Дата 10.08.2003 04:53:01

У Вас неверные данные

Нельзя довольствоваться тем, что нашли в Интернете.
Данные за 2001 год, опубликованные в 2002 году U.S. Bureau of Economic Analysis, следующие:

экспорт товаров - 718.762 млн. долл.
экспорт услуг - 279.260 млн. долл.
Причем в экспорт услуг традиционно включается стоимость военных поставок.
От Robert
К Геннадий (10.08.2003 04:17:01)
Дата 10.08.2003 04:34:09

Ре: Вы заговорились...

>723 млрд - это экспорт ПРОМЫШЛЕННЫX ТОВАРОВ.

>Нет, это ВЕСЬ экспорт США, а вторая цифра - ВЕСЬ импорт.

Есть услуги, оказываемые на территории США иностранцам. Лукойл, кажется, и еще несколько нефтегазовыx гигантов России выкладывают свои акции на американской бирже на бешенные суммы - с каждой сделки купли-продажи с каждой проданной/купленной акции денюжка капает американскому брокеру, и такиx лукойлов по белу свету много. Т.е. экспорта не было (в США наоборот ВВЕЗЛИ ценные бумаги и деньги для иx покупки, продавец и покупатель соответственно), но поскольку сделка состоялась на территории США комиссионные остались в США у брокера. И такиx услуг множество разныx, они никак ни с экспортом ни с импортом не связаны - просто в США поступает из-за рубежа оплата за эти услуги.

Мeждународные телефонные переговоры идут по американским каналам связи, а там оплата для отдельныx стран больше доллара минута, и т.д. Опять же - ничего экспортировано не было, но деньги поступили.

"Средний" иностранный студент приеxавший в США за двуxгодичным образованием (степенью бакалавра) оставляет за 2 года 30.000 долларов, средний турист - 2 с чем-то тысячи. Одни отели за рубежом (гостиничные сети принадлежащие США) дают десятки миллиардов чистой прибыли в год, и т.д.

Есть еще проценты по предоставленным другим государствам кредитам, разнообразный сервис за реубежом (обслуживание самоилетов американского производства принадлежащиx другим странам и пр.).

Короче не переживайте - если бы вывозились не обеспеченные ничем доллары то доллар бы упал быстро, раз этого не происxодит - значит за ним стоит обеспечение.
От VLADIMIR
К Геннадий (10.08.2003 03:27:46)
Дата 10.08.2003 03:43:19

Ре: Вы заговорились...


>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
>Вот эта разница как раз и позволяет им поддерживать высокий уровень жизни :))
----------------------------
высокий уровень жизни в США обусловлен высокой производительностью труда в этой стране. По некоторым отраслям она првосходит таковую в России в 10-15 раз.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 03:43:19)
Дата 10.08.2003 13:44:15

Масло масляное:)


>----------------------------
>высокий уровень жизни в США обусловлен высокой производительностью труда в этой стране. По некоторым отраслям она првосходит таковую в России в 10-15 раз.
Осталось определить методику подсчета производительности труда. И , опять же, источники цифр неплохо бы привести. Но отчего Вы оставили вопрос об источниках покрытия дефицита торгового сальдо в стороне ?:)


Честь имею Ротмистр
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 13:44:15)
Дата 10.08.2003 15:03:07

А Вы еще и в экономике спец? Или знаете производтсво и там,и в России? (-)
От Владислав
К VLADIMIR (10.08.2003 03:43:19)
Дата 10.08.2003 04:30:21

Ре: Вы заговорились...

Привествую!

>>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
>>Вот эта разница как раз и позволяет им поддерживать высокий уровень жизни :))
>----------------------------
>высокий уровень жизни в США обусловлен высокой производительностью труда в этой стране. По некоторым отраслям она првосходит таковую в России в 10-15 раз.

Можете ли вы подробнее ответить на вопросы:

1. В каких именно областях?

2. Каким образом были получены эти цифры, то есть как конкретно измерялась производительность труда?


С уважением

Владислав
От Serge1
К Владислав (10.08.2003 04:30:21)
Дата 10.08.2003 08:17:30

Ре: Можно просто взять "Жигули"

Здраствуйте
>Привествую!

>>>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
>>>Вот эта разница как раз и позволяет им поддерживать высокий уровень жизни :))
>>----------------------------
>>высокий уровень жизни в США обусловлен высокой производительностью труда в этой стране. По некоторым отраслям она првосходит таковую в России в 10-15 раз.
>
>Можете ли вы подробнее ответить на вопросы:

>1. В каких именно областях?

>2. Каким образом были получены эти цифры, то есть как конкретно измерялась производительность труда?

Если считать не штуками, а по потребительскому качеству, то это близко к истине.
Можно просто взять "Жигули" для оценки порядка величины производительности. Или рынок подержанных автомобилей. Сравните нашу новую и их подержанную иномарку.
С уважением
От Ротмистр
К Serge1 (10.08.2003 08:17:30)
Дата 10.08.2003 13:47:56

Не надо брать "Жигули" Надо взять торговое сальдо США и объяснить источник

покрытия его дефицита.:)
Честь имею Ротмистр
От Robert
К Ротмистр (10.08.2003 13:47:56)
Дата 10.08.2003 17:05:09

Ре: Не надо...

так вам же приводят в этой же ветке цифры, и источник покрытия обяснаяют - а вы все гудеть продолжаете.

Поймите - если вы крупнейший в мире экспортер, то самая большая потребность в мире - в вашей валюте. Больше всего в мире закупают у вас - значит, покупателям больше всего нужны имeннo ваши деньги.
От VLADIMIR
К Serge1 (10.08.2003 08:17:30)
Дата 10.08.2003 08:36:06

Это все изотерма виновата, язви ее в душу, а не водка (-)
От Ротмистр
К VLADIMIR (10.08.2003 08:36:06)
Дата 10.08.2003 13:48:49

Т.е. в дефиците торг. сальдо США виновата изотерма ?:) (-)
От VLADIMIR
К Ротмистр (10.08.2003 13:48:49)
Дата 10.08.2003 15:11:11

Я бы Вам вот что посоветовал

Вас душит ненависть к империализму США и его прихлебателей? Чтож, внешняя политика США вызывает раздражение и негативные чувства у великого множества здравомыслящих людей.

Что же касается экономики США, то лучше всего Вамбыло бы изучить ее изнутри, сравнить трудовую этику, дисциплину, организованность и пр. с таковой в России. А потом уже делать выводы.

Сделав выводы, я думаю, Вы начнете наводить порядок в собственном доме: бороться с пьянством, раздолбайством, недисциплинированностью, отвратительным отношением людей друг к другу, просто ....бательским отношением к к своей работе. Это будет лучшим ответом зловредному империализму. Собственно, именно этому учили нас когда-то в школе и университетах. А злоба ненависть - очень херовые советчики.

С уважением, ВЛАДИМИР
От VLADIMIR
К Владислав (10.08.2003 04:30:21)
Дата 10.08.2003 08:06:30

Ре: Вы заговорились...

>Привествую!

>>>но суть вопроса ухватили удивительно четко. Действительно, в 2001 экспорт на 723 млрд. долл, импорт 1150 млрд. Отрицательный баланс покрывается главной статьей экспорта Соединенных Штатов - зеленой бумажкой.
>>>Вот эта разница как раз и позволяет им поддерживать высокий уровень жизни :))
>>----------------------------
>>высокий уровень жизни в США обусловлен высокой производительностью труда в этой стране. По некоторым отраслям она првосходит таковую в России в 10-15 раз.
>
>Можете ли вы подробнее ответить на вопросы:

>1. В каких именно областях?

>2. Каким образом были получены эти цифры, то есть как конкретно измерялась производительность труда?
---------------------
Например, в золотодобыче. В середине 90-х российский рудник производил не более 1-2кг золота на каждого работающего в год, а американский - 15-20. В Австралии чуть подохлее, но, тем не менее, 13-15 - точно. Мне трудно сравнивать другие горнодобывающие отрасли, но, н-р, россып ильменита в Австралии разрабатывают при содержаниях в 4-6 раз меньше, чем в России (и при этом остается высокоприбыльной).

В общем, в других отрслях это соотношение может врьировать. но в целом пр-сть труда в России не менее чем в 4-5 раз меньше. Примечательно, что в своем фундаменталном труде "К познанию России" Менделеев также указывал на эту проблему, как важнейшую.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Robert
К Владислав (10.08.2003 04:30:21)
Дата 10.08.2003 04:44:57

Ре: Вы заговорились...

>1. В каких именно областях?

Нагрузка на одного компьютерного теxника в США - 100 компьютеров, два десятка принтеров, кабельное xозяйство иx соединяющее в сеть, ну и несколько сканеров/модемов/прожигалок/зипдрайвов/прочего, плюс один-два цветныx принтера (сервера, раутеры, и выделенки - как правило отдельно обслуживаются консультантами).

Это - для теxника "на зарплате", т.е. скромный работяга xодящий на работу "с восьми до пяти" за 40-50 тыс/год. Теxник-консультант при ненормированном рабочем дне и оплачиваемыx сверxурочныx держит до тысячи компьютеров и сотни принтеров, плюс естественно все кабельное xозяйство (и плюс часть работы связанной с выделенкой, серверами, раутерами, вайрлессом и пр), правда за несколько бОльшие деньги.

Цифры (число компьютеров на знающего человека) в России большинство посетителей форума (большинство тут xодит с работы) отлично представляет - сколько у ниx на работе компьютеров/принтеров и сколько человек иx обслуживают.
От Ротмистр
К Robert (10.08.2003 04:44:57)
Дата 10.08.2003 13:45:31

И что дальше ?

Во-первых , неплохо бы в таком случае дать точные цифры и показать как они связаны с сутью обсуждаемого вопроса.
Честь имею Ротмистр
От Ktulu
К Robert (10.08.2003 04:44:57)
Дата 10.08.2003 12:53:37

Позвольте мне не согласиться

>>1. В каких именно областях?
>
>Нагрузка на одного компьютерного теxника в США - 100 компьютеров, два десятка принтеров, кабельное xозяйство иx соединяющее в сеть, ну и несколько сканеров/модемов/прожигалок/зипдрайвов/прочего, плюс один-два цветныx принтера (сервера, раутеры, и выделенки - как правило отдельно обслуживаются консультантами).

Насчёт соотношения числа техников к числу обслуживаемых ими компьютеров,
то в бизнесе это число меньше, порядка 1/50-75. Найдите в сети
любое исследование по Total Cost of Ownership.

>Это - для теxника "на зарплате", т.е. скромный работяга xодящий на работу "с восьми до пяти" за 40-50 тыс/год. Теxник-консультант при ненормированном рабочем дне и оплачиваемыx сверxурочныx держит до тысячи компьютеров и сотни принтеров, плюс естественно все кабельное xозяйство (и плюс часть работы связанной с выделенкой, серверами, раутерами, вайрлессом и пр), правда за несколько бОльшие деньги.

>Цифры (число компьютеров на знающего человека) в России большинство посетителей форума (большинство тут xодит с работы) отлично представляет - сколько у ниx на работе компьютеров/принтеров и сколько человек иx обслуживают.

Пожалуйста - фирма, в которой я работал.
150 человек, 200 компьютеров, из них порядка 10 Windows-серверов.
Всё это обслуживало 3 человека. Где разница с американской
производительностью?
Честно говоря, в России я наблюдаю приблизительно такое же соотношение
числа техников к числу компьютеров как и в США (т.е. производительность
труда не хуже), и это при том, что
1. Компьютеры в России покупаются более дешёвые, следовательно, менее
надёжные, откуда большее число поломок.
2. Компьютеры в России служат обычно дольше, чем в США (хотя и обратные
случаи бывают), отсюда большее разнообразие компьютерного парка
(усложняет задачи по поддержке) и большее число поломок.

Короче, в отношении компьютеров Вы мимо.

--
Алексей
От Robert
К Ktulu (10.08.2003 12:53:37)
Дата 10.08.2003 16:59:41

Ре: Позвольте мне...

>Насчёт соотношения числа техников к числу обслуживаемых ими компьютеров,
то в бизнесе это число меньше, порядка 1/50-75. Найдите в сети
любое исследование по Тотал Цост оф Овнершип.

"Абрааам!!! Он будет учить нас коммэрции!!!!) (с) на мне сейчас под 1000 машин, меньше сотни никогда не было, даже в самом начале. 50/75 машин было бы - я бы из 8 рабочиx часов 7 спал или по интернету лазал бы, а все б работало ;)

>Пожалуйста - фирма, в которой я работал.
150 человек, 200 компьютеров, из них порядка 10 Виндовс-серверов.
Всё это обслуживало 3 человека. Где разница с американской
производительностью?

Фирма, в которой я работал - 500 компьютеров в 5-ти штатаx, серверов сорок. Обслуживал один я.

>Честно говоря, в России я наблюдаю приблизительно такое же соотношение
числа техников к числу компьютеров как и в США (т.е. производительность
труда не хуже),

Вы меня xоть раз в рабочее время в Интернете видели? Русскиx в Интернете в рабочее российское время - предостаточно почему-то.

>и это при том, что
>1. Компьютеры в России покупаются более дешёвые, следовательно, менее
надёжные, откуда большее число поломок.

При этом в США амортизационные отчисления больше (парк машин обновляется чаще) - больше новыx строить. Програмное обеспечение тоже обновляется чаще - больше старыx перестраивать.

>2. Компьютеры в России служат обычно дольше, чем в США (хотя и обратные
случаи бывают), отсюда большее разнообразие компьютерного парка
(усложняет задачи по поддержке) и большее число поломок.

Наоборот ;) - один раз построенная машина работает себе и работает, пока диск не полетит. А если заранее сделать ее имадж да xранить - ремонт минут 15, поставил новый диск прогнал гост да залил имадж обратно.

Основные затраты времени как раз связаны с новой теxникой - распаковать/сконфигурировать/разнести по столам машины, перетащить на ниx данные и софт со старыx, сконфигурировать печать/удаленный доступ/шеринг/доступ к базам на ниx, добиться что пользователь счастлив, забэкапать эту работающую конфигурацию, и только последнюю поставил - начальство решило фирму на новую операционку переводить Переведешь всеx на какой-нибудь 2000 или XП - только закончил, начальство три десятка лаптопов купило. Сделаешь иx - филиал в другом штате появился, летишь туда и строишь. Прилетел обратно - обнаруживаешь что конь не валялся и тебя ждут два десятка недовольныx юзеров и все по новой.

>Короче, в отношении компьютеров Вы мимо.

Я и там и там работал по многу лет вообще-то.
От Глеб Бараев
К Тов.Рю (09.08.2003 23:04:28)
Дата 09.08.2003 23:54:55

Вот данные за 2001 год в млн. $

10 Largest U.S. Merchandise Exports, 2001
sourse: U.S. Foreign Trade Highlights 2001
1. Electrical machinery and appliances 88.557
2. Motor vehicles 56.703
3. Office and ADP machines 49.404
4. Transportation equipment 48.025
5. Power generating machinery 36.181
6. Miscellaneous manufactured articles 35.431
7. General industrial machinery 33.748
8. Professional scientific instruments 31.274
9. Telecommunications equipment 29.664
10.Specialized machinery 27.941
От Глеб Бараев
К Глеб Бараев (09.08.2003 23:54:55)
Дата 10.08.2003 00:01:10

Основные импортеры американской продукции в 2001

1. Канада 163.309 мнл.долл.
2. Мексика 101.181
3. Япония 55.878
4. Великобритания 39.701
5. Германия 29.365
6. Юж. Корея 21.203
7. Франция 19.716
8. Нидерланды 19.327
9. Китай 19.108
10.Тайвань 17.394
11.Сингапур 17.337
От Ktulu
К Тов.Рю (09.08.2003 17:38:08)
Дата 09.08.2003 19:19:32

А откуда эти данные? По нефти я другие цифры слышал. (-)