От bankir
К Михаил Денисов
Дата 07.08.2003 17:33:00
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

"Ту" здесь не причем - ограничения по центровке

- одинаковы для всех самолетов cхемы "двигатели на фюзеляже". Бортинженеру надо было выполнять свои прямые обязанности - и всего делов...

С Уважением
От Михаил Денисов
К bankir (07.08.2003 17:33:00)
Дата 07.08.2003 17:36:02

Re: "Ту" здесь...

День добрый
>- одинаковы для всех самолетов cхемы "двигатели на фюзеляже". Бортинженеру надо было выполнять свои прямые обязанности - и всего делов...
----------
И это конечно то же правильно, но в принципе планер Ту менее "чистый" и "уравновешанный", чем планера Илов. даже 62-й за счет своей длины и более переднего расположения крыла чище.

>С Уважением
Денисов
От bankir
К Михаил Денисов (07.08.2003 17:36:02)
Дата 07.08.2003 17:47:10

Ре: "Ту" здесь...

>И это конечно то же правильно, но в принципе планер Ту менее "чистый" и "уравновешанный", чем планера Илов. даже 62-й за счет своей длины и более переднего расположения крыла чище.

...Я, грешным делом, сравнивать самолеты в таких терминах не умею, хотя согласен, что пассажирские самолеты ИЛ лучше, чем Ту, уже хотя бы потому, что для Ила ето направление деятельности КБ было профильным, основным.

П.С. насчет "длины" и "переднего расположения" - по Вашей логике получается, что МД-82 вообше монстр. Однако летает же...;-)))


S Uvazheniem
От Михаил Денисов
К bankir (07.08.2003 17:47:10)
Дата 07.08.2003 17:50:32

F-117 то же летает..а вроде бы и не должен :)) (-)
От Justas
К Михаил Денисов (07.08.2003 17:50:32)
Дата 07.08.2003 17:53:20

Ре: Ф-117 то же летает..а вроде бы и не должен :))

Один летчик американец о "Фантоме": летающий кирпич с приделанным двигателем.
От tarasv
К Justas (07.08.2003 17:53:20)
Дата 07.08.2003 19:47:44

Ре: Да летунам фиг угодишь:))))

>Один летчик американец о "Фантоме": летающий кирпич с приделанным двигателем.

Примерно тоже самое наши говорили про МиГ-21: "Он летит пока работает двигатель а если не работает то падает как кирпич"

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От jno
К tarasv (07.08.2003 19:47:44)
Дата 08.08.2003 09:51:16

Ре: Да летунам...

ага. а если бы Жуковский видел парашютирование и восходящий штопор Су-30МКИ с УВТ, то не стал бы открывать аэродинамику ;-)

-jno
От bankir
К Михаил Денисов (07.08.2003 17:50:32)
Дата 07.08.2003 17:52:48

Разве это жизнь...;-)))) (-)
От NV
К Михаил Денисов (07.08.2003 17:36:02)
Дата 07.08.2003 17:42:11

А у Ил-62 есть такая фича :)

>День добрый
>>- одинаковы для всех самолетов cхемы "двигатели на фюзеляже". >Бортинженеру надо было выполнять свои прямые обязанности - и >всего делов...

тоненькая такая хвостовая стоечка, специально для стоянки. Впрочем ее основное назначение - чтобы пассажиров в произвольном порядке сажать и грузы грузить.

Впрочем, у Ту-114 такая стоечка появилась раньше


Виталий
От Михаил Денисов
К NV (07.08.2003 17:42:11)
Дата 07.08.2003 17:51:13

Re: А у...

Это как "в произвольном"?..в смысле порядка загрузки или в смысле расположения?
От NV
К Михаил Денисов (07.08.2003 17:51:13)
Дата 07.08.2003 23:12:53

Естественно в смысле порядка загрузки

>Это как "в произвольном"?..в смысле порядка загрузки или в смысле расположения?

напимер сажаем второй салон причем с хвоста а потом первый.

Хотя некоторая хитрость есть и в устройстве шасси Ту-154. Кинематика сделана так, что по мере загрузки и обжатия стоек тележки основных стоек шасси смещаются НАЗАД. И довольно заметно. Егер этим сильно хвалился
:-)

Виталий