От Cory
К Рядовой-К
Дата 06.08.2003 10:54:11
Рубрики Артиллерия;

Вопрос в догонку

Здравствуйте!

Почему калибры минометов - 50, 82, 120?
А не, скажем, - 57, 85, 122, согласно общепринятой, в РККА (да и в РА, видимо), линейке калибров?

С уважением,
Чернов Евгений.
От Дмитрий Козырев
К Cory (06.08.2003 10:54:11)
Дата 06.08.2003 10:58:31

82 - это от миномета Стокса

...типовая и распространенная в тот период конструкция миномета.
вернее тот был 81,4 мм - наши же округлили до 82 - что случайно ли намерено ли делало допустимым применение трофейных боеприпасов у себя и невозможным - своих противником.

50 мм - кажется тоже "типовой образец".

Еще Вы забыли 107 мм - который как раз "вписывается" в Ваше предложение.
Насчет 120 мм - ничего сказать не могу.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (06.08.2003 10:58:31)
Дата 06.08.2003 17:55:24

Re: 82 -...

>...типовая и распространенная в тот период конструкция миномета.
>вернее тот был 81,4 мм - наши же округлили до 82 - что случайно ли намерено ли делало допустимым применение трофейных боеприпасов у себя и невозможным - своих противником.

Вооюще-то боеприпасы взаимозаменяемы несмотря на доли миллиметра. Разница между 81,4 и 81,6 мм не очень велика, как то может показаться при взгляде на округлённые цифры



>Еще Вы забыли 107 мм - который как раз "вписывается" в Ваше предложение.

и ещё 37 и ещё 160

>Насчет 120 мм - ничего сказать не могу.

был и такой Стокс-Брант
От Китаец
К Мелхиседек (06.08.2003 17:55:24)
Дата 06.08.2003 18:16:39

Стоп! Провалы в памяти....

Салют!
Истинный колибр минамёта-лопаты...
Всё остальноё в "руководствах" есть...
С почтением. Китаец.
От Лейтенант
К Мелхиседек (06.08.2003 17:55:24)
Дата 06.08.2003 18:12:28

А-а-а !!! Вот оно, в другую сторону округлили ;-) (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (06.08.2003 10:58:31)
Дата 06.08.2003 15:57:50

Re: 82 -...

>вернее тот был 81,4 мм - наши же округлили до 82 - что случайно ли намерено ли делало допустимым применение трофейных боеприпасов у себя и невозможным - своих противником.

А на форуме кажется писали, что 81,4 и 82 мм - это в жизни один и тот же калибр, только методика измерения разная ;-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (06.08.2003 15:57:50)
Дата 06.08.2003 16:03:11

Re: 82 -...

>А на форуме кажется писали, что 81,4 и 82 мм - это в жизни один и тот же калибр, только методика измерения разная ;-)

Я не совсем понимаю какая может быть "разная методика" при измерении калибра гладкоствольной системы?
От Паршев
К Дмитрий Козырев (06.08.2003 16:03:11)
Дата 06.08.2003 17:13:41

Ну как же! По нарезам,

как если бы они были.
Шутка.
Хотя не совсем.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (06.08.2003 16:03:11)
Дата 06.08.2003 16:07:40

Увы, не помню подробностей (-)
От Лейтенант
К Лейтенант (06.08.2003 16:07:40)
Дата 06.08.2003 16:20:37

Порылся в архиве, пришел к выводу - я не прав, ты прав ;-) (-)