Re: возможная эффективность партизанских соединений в 1941
Здесь можно сколько угодно судить и рядить.
Старинов уверяет, что не будь разгрома партизанских баз кадров и ситемы их подготовки в 1937, в 1941 партизаны могли бы действовать гораздо эффективнее.
Однако гораздо инетреснее его исследование хода партизанской войны в СССР в 1941-44
"Упущенные возможности", включенное в виде 2-й части в книгу
Илья Старинов. Мины замедленного действия: размышления партизана-диверсанта http://www.kulichki.com:8105/moshkow/MEMUARY/STARINOW/zapiski2.txt
>Здесь можно сколько угодно судить и рядить.
>Старинов уверяет, что не будь разгрома партизанских баз кадров и ситемы их подготовки в 1937, в 1941 партизаны могли бы действовать гораздо эффективнее.
--Могли бы, но, как совершенно првильно замечают ниже, никто не собирался отдавать территорию. ИМХО - необходимо различать спецназ и партизан. К подготове спецназа совершенно правильно подошли немцы, "Брандербург". И это все. Пока была слабой РККА к этму вопросу подходили и в нашем Генштабе, но в качестве партизан. А стали сильными, относительно, перестали уделять внимание. Вообще очень многие пишут, что если бы наши окруженные части перешли к партизанской войне, а не стрались бы прорваться к своим, то выгода бы была больше. Но это сейчас, а тогда - офицеров подготовленных к партизанской войне было крайне мало, и они в окружение крайне редко попадали.
В то же время достаточно посмотреть на союзников и СССР после войны, рейнджеров, САС и ОМСБОН расформировали. Заново начали формировать в условиях Корейской войны и иже с ней