От Дервиш
К EVGEN
Дата 01.08.2003 17:03:53
Рубрики Флот;

Re: Вариант БИС....

>Придираться может и не следовало бы, но по сюжету бой с английскими ЛК начался именно с того, что англичане нагоняют "Советский Союз", скорость которого по проекту те же 28 узлов. Про снижение его скорости в результате попадания торпеду в тексте я не нашел.

Ну обычно при ходовых испытаниях на мерной миле новопостроенные корабли должны давать на 3-5 узлов выше проекта минимум. Стало быть на пределе СС мог спокойно уйти от Кинга Джорджа но тыж забываешь про то что в ордере шел "Чапаев"а его максималка кажется была сильно ниже и при шторме ваще АВ теряют скорость .А сорость ордера нужно считать по скорости его самого хилого составляющего. О чем про Цусиму все талдычат попробуй ка разбежись там :(

От dragon
К Дервиш (01.08.2003 17:03:53)
Дата 02.08.2003 14:25:41

Re: Вариант_БИС....



Дервиш wrote:
> Ну обычно при ходовых испытаниях на мерной миле новопостроенные корабли должны давать на 3-5 узлов выше проекта минимум. Стало быть на пределе СС мог спокойно уйти от Кинга Джорджа но тыж забываешь про то что в ордере шел "Чапаев"а его максималка кажется была сильно ниже и при шторме ваще АВ теряют скорость .А сорость ордера нужно считать по скорости его самого хилого составляющего. О чем про Цусиму все талдычат попробуй ка разбежись там :(
А ху из Чапаев и где взять на него КПДЦ :) точнее ТТХ, и картинку? Я
только КрЛ помню с таким названием... :(


От Роман (rvb)
К dragon (02.08.2003 14:25:41)
Дата 02.08.2003 14:38:38

Re: Вариант_БИС....

>А ху из Чапаев и где взять на него КПДЦ :) точнее ТТХ, и картинку? Я
>только КрЛ помню с таким названием... :(

Авианосец в корпусе КР пр. 68 (по книге - достройка корпуса первого крейсера проекта).

Поискать ТТХ можно по номеру проекта - пр.71. Например, в ИОС, том 4.

S.Y. Roman

Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/

От Николай Поникаров
К Дервиш (01.08.2003 17:03:53)
Дата 01.08.2003 17:57:17

Многовато будет :)

День добрый.

>Ну обычно при ходовых испытаниях на мерной миле новопостроенные корабли должны давать на 3-5 узлов выше проекта минимум.

Когда проектируется корабль, модель испытывается в бассейне и определяется мощность ЭУ, потребная для проектной скорости. Чтобы перекрыть скорость на 3-5 узлов надо либо грубо ошибиться в расчете мощности, либо построить ЭУ с запасом мощности раза в полтора (для 30-уз. скорости). Такое бывает редко ;)

> при шторме ваще АВ теряют скорость .

Тут АВ ничуть не отличается от ЛК. Просто крупный корабль на волнении теряет скорость меньше, чем малый.
Будет ли отличие "Чапаева" от "Советского Союза" - не знаю, тут сходу не ответишь.

С уважением, Николай.

От FVL1~01
К Николай Поникаров (01.08.2003 17:57:17)
Дата 01.08.2003 18:20:03

У Чапаева неизбежно выросло измещение

И снова здравствуйте
плюс он УЗКИЙ. И в увловиях штормового моря будет терять скорость больше линкора и большого крейсера.


В условиях когда 30,5 узловой Шарнхорст шутя держал 26 узлов , 35 узловые большие эсминцы немецкие еле еле дали 22.


С уважением ФВЛ

От СВАН
К Николай Поникаров (01.08.2003 17:57:17)
Дата 01.08.2003 18:09:30

Согласен

"Ленинград" на испытаниях дал намного больше проектной скорости... Но в целом это редкость для отечественного кораблестроения. "Союзы", к сожалению, не достроили, и кто знает, сколько узлов они выдали бы на самом деле, но критики за неудачные обводы на них было столько, что имелись сомнения и в том, удастся ли им выдать проектную скорость.

СВАН

>День добрый.

>>Ну обычно при ходовых испытаниях на мерной миле новопостроенные корабли должны давать на 3-5 узлов выше проекта минимум.
>
>Когда проектируется корабль, модель испытывается в бассейне и определяется мощность ЭУ, потребная для проектной скорости. Чтобы перекрыть скорость на 3-5 узлов надо либо грубо ошибиться в расчете мощности, либо построить ЭУ с запасом мощности раза в полтора (для 30-уз. скорости). Такое бывает редко ;)

>> при шторме ваще АВ теряют скорость .
>
>Тут АВ ничуть не отличается от ЛК. Просто крупный корабль на волнении теряет скорость меньше, чем малый.
>Будет ли отличие "Чапаева" от "Советского Союза" - не знаю, тут сходу не ответишь.


>С уважением, Николай.