От Никита
К Дмитрий Козырев
Дата 05.08.2003 12:37:50
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие;

А что, миномет движется в боевых порядках танков?

Мне такой девайс в 1940ом у англичан неизвестен - это немецкие примочки, да и то не на 1940ой. Насчет универсал кэрриеров вопрос темный - атака пришлась на ПТА, которая открыла огонь по легким танкам, и стреляла до тех пор, пока не была раздавлена тяжелыми.

Как применялись кэрриеры в танковой атаке, я пока сказать не могу, но мне сдается что не в передовых боевых порядках.

Что реланьо могло быть - радирование свое артиллерии, но этого не было сделано, кроме того, над полем боя к тому моменту появились "штуки".

С уважением,
Никита
От М.Свирин
К Никита (05.08.2003 12:37:50)
Дата 06.08.2003 00:16:46

Да! В СССР такое практиковали ажно с осени 1941.

Приветствие

Именно за башней танка Т-26 перевозили двух минометчиков (расчет) при миномете и 12 минах. Даже фотки такие сохранились.

Подпись
От Никита
К М.Свирин (06.08.2003 00:16:46)
Дата 06.08.2003 12:48:08

Полагаю, что после прохождения позиций ПТА, как в вышеуказанном примере,

Вряд ли минометчики усидели бы на танках.
От М.Свирин
К Никита (06.08.2003 12:48:08)
Дата 06.08.2003 14:07:01

Да вы что? Совсем не понимаете?

Приветствие
>Вряд ли минометчики усидели бы на танках.

За каким хреном им сидеть на танках при прохождении позиций ПТА? Им в этот момент стрелять надобно. Из вороночки какой-ньть.

Подпись
От Никита
К М.Свирин (06.08.2003 14:07:01)
Дата 06.08.2003 14:32:17

Едрена матрена. Позиции ПТА и пехоты БЫЛИ

ПРОРВАНЫ! Пехота отступила, ПТА было передавлено нахрен! Этот эпизод был ранее и ближе. Танки углубились в позиции дивизии аж до высот, где была расположена дивизионная артиллерия и только когда они выкатились к ней под прямую наводку, атака была остановлена. Далее, с прибытием штук танки откатились на исходные.

Или Вы полагали, что позиции ПТБатальона в непосредственной видимости у дивизионщиков были???
От М.Свирин
К Никита (06.08.2003 14:32:17)
Дата 06.08.2003 15:25:10

И ЧТО? Прорваны и господь с ними!

Приветствие
>ПРОРВАНЫ! Пехота отступила, ПТА было передавлено нахрен! Этот эпизод был ранее и ближе. Танки углубились в позиции дивизии аж до высот, где была расположена дивизионная артиллерия и только когда они выкатились к ней под прямую наводку, атака была остановлена. Далее, с прибытием штук танки откатились на исходные.

>Или Вы полагали, что позиции ПТБатальона в непосредственной видимости у дивизионщиков были???

Нет. Я полагаю, что действия совершались согласно уставам и рекомендациям. Что при прорыве полосы обороны минометчики спешились и стреляли при ПРИКРЫТИИ танка. Потом опять погрузились на тот самый Т-26 и поехали следом за цепью танков и пехоты на удалении 200-600 м и до следуюшей преграды/полосы обороны. Именно так всегда действовали и минометчики и тяжелые пулеметчики и артиллеристы-дивизионщики (впочем и "полковушечники" тоже), которых придавали для усиления/поддержки танкистов (часто к танкам выпуска завода 112 прицепляли пушки, а ящики со снарядами - на МТО). Так что все уже давно было украдено до нас.

Подпись
От Китаец
К Никита (06.08.2003 12:48:08)
Дата 06.08.2003 13:22:36

Вы, милейший, что... притворяетесь?...

Салют!
Кажется намерение не должно вызывать сомнений - приблизившись к обороне противника (если рубеж известен заранее) или встретив первое сопротивление ПТО (если местонахождение противника заранее точно не известно), минамётчики покидают танк, устанавливают миномёт и... Ну дальше-то поймёте?
Если Вы - комроты, и Вам поступили данные, что противник сажает миномётчиков на танки, Вы сможете одекватно оценить его намерения. Если Вы поведёте себя так же, как здесь - потери Вам обеспечены.
С почтением. Китаец.
От Никита
К Китаец (06.08.2003 13:22:36)
Дата 06.08.2003 13:37:50

Не спешите, а посмотрите на обсуждаемый пример. Не скачите мысью по древу. (-)
От М.Свирин
К Никита (06.08.2003 13:37:50)
Дата 06.08.2003 14:36:29

Я что-то совсем не понимаю последовательности следования вашей мысли. (-)
От Никита
К М.Свирин (06.08.2003 14:36:29)
Дата 06.08.2003 14:47:13

Re: Я что-то...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/594333.htm
От М.Свирин
К Никита (06.08.2003 14:47:13)
Дата 06.08.2003 15:26:24

Re: Я что-то...

Приветствие

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/594399.htm

Подпись
От Китаец
К Никита (06.08.2003 13:37:50)
Дата 06.08.2003 14:12:53

Внимательно пересмотрел. Остался при своём... (-)
От Никита
К Китаец (06.08.2003 14:12:53)
Дата 06.08.2003 14:47:24

Re: Внимательно пересмотрел.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/594333.htm
От Дмитрий Козырев
К Никита (05.08.2003 12:37:50)
Дата 05.08.2003 12:52:56

Нет - в боевых порядках пехоты. (-)
От Никита
К Дмитрий Козырев (05.08.2003 12:52:56)
Дата 05.08.2003 12:56:38

Об этом я уже писал - танки пошли в отрыв. (-)
От Дмитрий Козырев
К Никита (05.08.2003 12:56:38)
Дата 05.08.2003 13:07:01

Так тебе и ответили - за это были наказаны. (-)
От Никита
К Дмитрий Козырев (05.08.2003 13:07:01)
Дата 05.08.2003 13:14:30

Не пехотой! Про прикрытие пехоты ПТА и артиллерией я и сам писал.

Вот
` http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/592563.htm`

А вот ответ оппонента с акцентами в вопросе. О чём сыр-бор?

` http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/592572.htm`

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (05.08.2003 13:14:30)
Дата 05.08.2003 13:16:50

А под "пехотой" ты понимаешь стрелков? Или пехотные части? (-)
От Никита
К Дмитрий Козырев (05.08.2003 13:16:50)
Дата 05.08.2003 13:25:14

Ссылка внутри.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/593446.htm