>Однако, в отношении нашей пехоты это НЕ СПРАВЕДЛИВО, она обрела противотанковые свойства только в 43-м. ИМХО.
Под "противотанковыми свойствами" Вы понимаете устойчивость и отсутствие танкобоязни?
Не знаю что сказать по этому поводу. В некоторых соединениях ее не было и раньше. В основном - была. Но чем ближе к 1945 - тем большим количеством стволов ПТП она подпираллась, тем меньше возникала потребность вступать в ближний бой с танками.
Что в конечном счете - наиболее правильно.
>Под "противотанковыми свойствами" Вы понимаете устойчивость и отсутствие танкобоязни?
>Не знаю что сказать по этому поводу. В некоторых соединениях ее не было и раньше. В основном - была. Но чем ближе к 1945 - тем большим количеством стволов ПТП она подпираллась, тем меньше возникала потребность вступать в ближний бой с танками.
>Что в конечном счете - наиболее правильно.
ИМХО в основном ПТ-стойкость нашей обороны обеспечивалась НЕ ПЕХОТОЙ. У немцев - наоборот.
>ИМХО в основном ПТ-стойкость нашей обороны обеспечивалась НЕ ПЕХОТОЙ. У немцев - наоборот.
Да вряд ли. Полагаю, что "все люди одинаковы". А солдаты различаются по своей опытности.
А ПТП-стойкость У ВСЕХ обеспечивается в первую очередь - ПТА.
Далее, если танки таки вышли на позиции пехоты - то все зависит от обстрелянности и опыта этой пехоты.
В 1941-42 - этот опыт у немцев был выше.
В 1944-45 - уже наоборот.