От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков
Дата 05.08.2003 04:15:21
Рубрики 1941;

Ре: Нет, так...

>Давайте возьмем Тюленевскую цифру - 136 орудий на дивизию, со средствами корпусного усиления. Тогда для 13-й армии получим полосу 25 км на дивизию (принимая 5.5. орудий на км). Это для теоретической, расчетной, полнокомплектной дивизии.
>Все одно даже со всеми натяжками 30-50 не выходит. А уж для реальных недокомплектных дивизий было и того меньше.

рельная укомплектованность дивизий здесь ни при чем, ибо мы как раз сравниваем реальную ситуацию с теоретической, а не одну реальную с другой реальной.
Поскольку цифра Тюленева до теоретической также не дотягивает, признаем ее заниженной.
В итоге имеем 144 орудия дивизионной артиллерии, 24 орудия корпусной артиллерии, итого 168 орудий. Зенитную артиллерию корпусного и армейского подчинения оставим в заначке:-)).
168 : 5-6 = 28-33.6 км на дивизию.

>А еще река.

Угу. И комары.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.08.2003 04:15:21)
Дата 05.08.2003 04:51:07

Ре: Нет, так...

>Поскольку цифра Тюленева до теоретической также не дотягивает, признаем ее заниженной.

Да тут можно что угодно признавать. На самом деле даже неясно, какие орудия имел ввиду Иванов, говоря 5-6 орудий на км. Вполне допускаю, что он считал только 76-мм и выше. Надежной почвы тут нет.

А дивизии и километры можно посчитать.

>168 : 5-6 = 28-33.6 км на дивизию.

И даже со сверх-натяжкой не 30-50 км на дивизию.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.08.2003 04:51:07)
Дата 05.08.2003 05:32:20

Ре: Нет, так...

>>Поскольку цифра Тюленева до теоретической также не дотягивает, признаем ее заниженной.
>
>Да тут можно что угодно признавать. На самом деле даже неясно, какие орудия имел ввиду Иванов, говоря 5-6 орудий на км. Вполне допускаю, что он считал только 76-мм и выше. Надежной почвы тут нет.

поскольку Иванов никаких оговорок не сделал, всякое ограничение будет излишним.

>А дивизии и километры можно посчитать.

>>168 : 5-6 = 28-33.6 км на дивизию.
>
>И даже со сверх-натяжкой не 30-50 км на дивизию.

Вам ли говорить о "сверх-натяжке", особенно с учетом того, что зенитная артиллерия корпусного и армейского подчинения мною заначена. А ведь 12-орудийный дивизион прибавляет 2 - 2.4 км!:-))

На цифру 30 км на дивизию мы вышли, 50 можно поискать на другом участке фронта, например в 19-й армии.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (05.08.2003 05:32:20)
Дата 05.08.2003 05:48:31

Ре: Нет, так...

>поскольку Иванов никаких оговорок не сделал, всякое ограничение будет излишним.

Или наоборот - любое допустимым. Так и так информация недостаточна.

>На цифру 30 км на дивизию мы вышли, 50 можно поискать на другом участке фронта, например в 19-й армии.

На 10.7.41 она участка фронта не имела, а выгружалась в тылах 20-й.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (05.08.2003 05:48:31)
Дата 05.08.2003 08:22:22

Ре: Нет, так...

>>поскольку Иванов никаких оговорок не сделал, всякое ограничение будет излишним.
>
>Или наоборот - любое допустимым. Так и так информация недостаточна.

для выбора между "всякое ограничение будет излишним" и "любое ограничение будет допустимым" существует бритва Оккама. Не так ли?:-))

>>На цифру 30 км на дивизию мы вышли, 50 можно поискать на другом участке фронта, например в 19-й армии.
>
>На 10.7.41 она участка фронта не имела, а выгружалась в тылах 20-й.

Ну, если Вы хотите именно на 10-е, то оцените длину фронта занимавшегося как раз 20-й армией.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru