Во времена "перестройки" прочитал об этом в какой-то молодежной газете. Будто бы примерно в те времена, когда отменили Карело-Финскую ССР и передали Крым Украине, существовал проект присоединить Калиниградскую обл. к Литве.
Аргументы "за":
1) Так на карте будет "красивее". А то ерунда какая-то получается: кусок России здесь(Крым), кусок России там(Калининград). Надо бы границы округлить.
2) Никуда этот Калининград не денется - все равно Литва останется в составе СССР на "вечные времена".
3) Бросить кость недовольным литовцам. Подарок и все такое.
4) Использовать этот факт в пропаганде. "Кто смеет говорить об оккупации Литвы?! Да она в составе СССР уже увеличилась в несколько раз!"
5) Объявить о "восстановлении исторической справедливости". Пруссия, как известно, получила свое название от пруссов. Пруссы - балтийское племя, дальние родственники современных литовцев. Частично перебиты, частично ассимилированы немцами/тевтонцами. Предпологалось сделать пруссов очень близкими родственниками современных литовцев (советская историческая наука должна была получить соответсвующие указания) и объявить о возвращении древней литовской земли в "лоно".
Аргументов "против", как вы понимаете, не было. :))
Тем не менее, проект не состоялся.
За достоверность планов не ручаюсь, за что купил...
>Аргументов "против", как вы понимаете, не было. :))
Против этого предложения выступило все тогдашнее партийно-советское руководство Лит. ССР, а материалы к ихнему аргументированному отклонению предложения Москвы готовили многие представители научной инеллигенции, которык к большой любви к советам ну никак нельзя было заподозрить.
>Тем не менее, проект не состоялся.
Потому то он и не состоялся.
>За достоверность планов не ручаюсь, за что купил...
Планы достоверня, года полтора назад в прессе было даже факсимиле соответстующего обращения ЦК КПСС к литовским товарищам.