От Роман Алымов
К Presscenter
Дата 01.08.2003 14:45:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Не меня (+)

Доброе время суток!
>Из-за какой-то Югославии кто-то начал бы войну с нищей, злой Россией, вооруженной ядерными ракетами?????????????????????
****** Повернём иначе, кто-то бы начал войну со всемогущими Штатами, поддержанными всем остальным "цивилизованным миром", тоже вооруженными ядерными ракетами и помимо того кучей прочего добра, в условиях когда своя страна еле дышит, из-за "какой-то Югославии"? Это работет в обе стороны.


С уважением, Роман
От Presscenter
К Роман Алымов (01.08.2003 14:45:15)
Дата 01.08.2003 14:55:10

Именно потому, что работает в обе стороны...

я думаю, что наше положение было более выгодным. Как ни странно. Выигрывает не всегда тот, кто сильнее. Очень часто - тот, кому нечего терять. В случае принятия (озвученного) волевого решения о посылке войск в Югославию с целью защитить территориальную целостность страны по законной просьбе законного и легитимного югославского правительства началась бы не третья мировая, а война нервов, в которых победил бы тот, у кого они крепче.
Я думаю, что в случае появления достаточно солидного воинского контингента в Югославии вместе с группировкой ВМФ в Адриатике, положение России отнюдь не ухзудшилось бы. Да и за уход можно было бы требовать откупного. Междду прочим, это далекоо не мое мнение. Ну генералы = хрен с ними, а ведь точно так же считали и работники МИДа, причем не самые последние.
От Presscenter
К Presscenter (01.08.2003 14:55:10)
Дата 01.08.2003 15:01:30

Жаль фамилию забыл.......

>Немного не в ему но о том же.
Вот кто-то из наших крутых экономистов по Радио - еще до агрессии против Югославии, тогда помницца еще были большие проблемы с выплатой долгов...Где-то год 99-98...Сказал он короче, отвечая на вопрос о том, как сбавить долговое бремя: "А вот если б наши атомные подлодки лежали б где-нить на шельфе рядышком с США, проблем с долгами было б меньше". Экономист! Не генерал - и все правильно сформулировал.
От Лейтенант
К Роман Алымов (01.08.2003 14:45:15)
Дата 01.08.2003 14:54:56

Главное что авианосец в количестве 1 шт. в таких раскладах совершенно не причем (-)
От Presscenter
К Лейтенант (01.08.2003 14:54:56)
Дата 01.08.2003 14:56:42

А кто ж посылает тока один авианосец?:))))))))) (-)
От Лейтенант
К Presscenter (01.08.2003 14:56:42)
Дата 01.08.2003 15:14:29

А у нас их именно столько и есть :((

А главное наделать и содержать существенно больше - пупок развяжется.

Если у США их 15 шт. то нам нужно не менее 8-10, но столько не покарману, а меньше нет смысла