|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
Дата
|
01.08.2003 14:45:25
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Ре: Не за...
>Но определятся эти участки не в первые минуты, а в первые часы нападения. А затем противнику потребуется время для переброски войск с соседних участков (оказавших противодействие) на эти (не оказавшие). А также время на преодоление данных участков – ведь районы с более-менее развитой инфраструктурой будут перекрыты…
Все это наблюдалось скажем летом 1941. Заметим, что летом 1941 противодействие противнику оказывал куда больший наряд сил, чем предполагается выделить в предполье.
Отсюда логично вытекает, что в случае обороны предполья засадами темпы продвижения противника будут выше, чем в 1941.
Или с этим никто не спорит?
> Сделано главное - выиграно время, потраченное противником на поиск подобных участков и переброску туда войск. Время – необходимое нам для проведения начальных стадий открытой мобилизации, развертывания, сосредоточения, определения основных направлений удара противника и противодействия ему.
"Выиграно" у кого? По сравннению с каким сценарием?