>В.Сафир "Работа сделана добротно, но с выводами сотгласиться не могу..." (письмо в редакцию касательно статьи Замулина и Лопуховского "Прохоровское сражение : мифы и реальность")
Можно в двух словах дать "сок мозга" его статьи? В.Сафир вообще мастер художественных завываний, но при всем этом грамотный историк и его замечания это не замечания М.Ходаренка.
Очень конспективно, поскольку всего час как в руках ВИА держу
Приветствую Вас!
>Можно в двух словах дать "сок мозга" его статьи?
1. Тезис Замулина о выигрыше Воронежским фронтом 7-дневнго сраженияи успешном выполнении операции неверен - контрнаступление Ватутина провалилось.
2. Данные о потерях сторон приведенные в статье неверны.
С уважением, ID
P.S. Теоретически можно и всю статью отсканировать.