От Рядовой-К
К All
Дата 30.07.2003 02:59:04
Рубрики Современность; Армия;

об ОШС ДШБР (об925)

"Всё было совсем не так, как на самом деле" ;))

В общем посмотрел я на твой файлик и вынужден огорчить - почти всё не так.(((

Количество и типаж линейных батальонов был разный от бригады к бригаде. Мне известны четыре основных:
1 пдб, 2 дшб
3 дшб
2 пдб, 2 дшб
1 пдб, 3 дшб (это только для 56-й).

Кроме указаных были и другие подразделения, например ПТДН на 85-мм СД-44.
Нон 2С9 не было вообще - дивизион Д-30.
Типаж ВВТ разнился от бригады к бригаде и менялся сос временем.

Никаких там РЭП али РЭБ не было, только скромная разведрота.

Кстати, ПДБ - это пешие, а ДШБ - на БМД.

Как заметил БТ-7М, у меня сведения примерно на 80%, но не по точности (УЖЕ!), а по охвату. Мне остались неизвестными (пока что) только тыловые и обеспечивающие подразделения, по боевым - почти разобрался, остались последнии ширихи типа "был ли в дшр оператор РЛС", или "писарь"?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
ЗЫ На 2-е августа постараюсь успеть выложить новую обновлённую и дополненую редакцию по составу советских и СНГешных ВДВ.
От объект 925
К Рядовой-К (30.07.2003 02:59:04)
Дата 30.07.2003 19:00:17

Ре: об ОШС...

В общем посмотрел я на твой файлик и вынужден огорчить - почти всё не так.(((
+++
Не верю(с)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alexej/DSHBr-shtat.doc
Смотри еще раз. Процентов на 80 все так и было.

Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (30.07.2003 19:00:17)
Дата 31.07.2003 02:39:22

Так, так!.. ;))

>В общем посмотрел я на твой файлик и вынужден огорчить - почти всё не так.(((
>+++
>Не верю(с)
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Alexej/DSHBr-shtat.doc
>Смотри еще раз. Процентов на 80 все так и было.
ну чего ты в самом деле? Ты пишешь: три ДШБ, а тебе отвечаю - ЧЕТЫРЕ различных варианта и это по мирному времени (по военному - не знаю, пока что). Причём в последующем дшб и пдб поменялись местами, т.е. дшб стали пешими, а пдб - на БМДешках.
Если твой брат служил в 56-й бригаде, то с этого то и надо было начинать! Там после ввода в Афган постепенно перешли на особую, оригинальную организацию. Те же БМДехи нафиг выгнали в Союз и заменили на БМП и БТР. (Подчёркиваю - это было только в этой бригаде.)

>Алеxей
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От объект 925
К Рядовой-К (31.07.2003 02:39:22)
Дата 31.07.2003 10:58:06

Ре: Он служил когда их в Иолотань уже вывели. 88 год.

Про то что было много штаов я понял.
Но мне они все и ненужны.
Алеxей
От объект 925
К Рядовой-К (30.07.2003 02:59:04)
Дата 30.07.2003 13:04:00

Ре: об ОШС...

Я осенью с братом увижусь и буду составлять как у них в 56-й было.

>Кроме указаных были и другие подразделения, например ПТДН на 85-мм СД-44.
+++
У них ИМХО не было.

>Нон 2С9 не было вообще - дивизион Д-30.
>Типаж ВВТ разнился от бригады к бригаде и менялся сос временем.
+++
Ето понятно.

>Никаких там РЭП али РЭБ не было, только скромная разведрота.
+++
А зачем по-твоему выпускали СПР-1? На десантирумом шасси, а не сразу на БТР-70 как СПР-2 или на МТ-Лб?


Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (30.07.2003 13:04:00)
Дата 31.07.2003 02:43:20

Ре: об ОШС...

>Я осенью с братом увижусь и буду составлять как у них в 56-й было.

>>Кроме указаных были и другие подразделения, например ПТДН на 85-мм СД-44.
>+++
>У них ИМХО не было.

Разумеется в 56-й не было - зачем в Афгане ПТП?

>>Нон 2С9 не было вообще - дивизион Д-30.
>>Типаж ВВТ разнился от бригады к бригаде и менялся сос временем.
>+++
>Ето понятно.
Это важно!;)

>>Никаких там РЭП али РЭБ не было, только скромная разведрота.
>+++
>А зачем по-твоему выпускали СПР-1? На десантирумом шасси, а не сразу на БТР-70 как СПР-2 или на МТ-Лб?
Шасси ГТ-МУ было не только в ВДВ, но и широко применялось в СВ и возможно в МП ВМФ и даже в ВВС. Не забывай, что ГТ-МУ, это по сути бронированный ГТ-С.
А дешебистам РЭБ особо и не нужна, для этого имелись мощные наземные комплексы в СВ (которым ДШВ и принадлежали), а также множество вертолётов со станциями подваления РЛС.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От БТ-7А
К объект 925 (30.07.2003 13:04:00)
Дата 30.07.2003 13:07:53

Ре: об ОШС...

Всем, здравствуйте!


>А зачем по-твоему выпускали СПР-1? На десантирумом шасси, а не сразу на БТР-70 как СПР-2 или на МТ-Лб?

не забывай, ВДВ и ДШБ шли по разным ведомствам:)


С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (30.07.2003 13:07:53)
Дата 30.07.2003 13:11:37

Ре: об ОШС...

>не забывай, ВДВ и ДШБ шли по разным ведомствам:)
+++
но решение о принятии к производству принимало одно. И нужно или нет решали другие дяденьки.

Алеxей
От Рядовой-К
К объект 925 (30.07.2003 13:11:37)
Дата 31.07.2003 02:46:03

Ре: об ОШС...

>>не забывай, ВДВ и ДШБ шли по разным ведомствам:)
>+++
>но решение о принятии к производству принимало одно. И нужно или нет решали другие дяденьки.

Это так. Но вот решение о принятии на оснащении КОНКРЕТНЫХ войск, частей и соединений, введения во штат - управления соответствующих войск. Собственно "закупочное" ведомство отвечало только за техническую часть - что соответствовало требованиям. А всё остальное - не его ума дело.

>Алеxей
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От БТ-7А
К объект 925 (30.07.2003 13:11:37)
Дата 30.07.2003 13:16:55

Ре: об ОШС...

Всем, здравствуйте!
>>не забывай, ВДВ и ДШБ шли по разным ведомствам:)
>+++
>но решение о принятии к производству принимало одно. И нужно или нет решали другие дяденьки.
заблуждаешься,там все было разное,особенно если вспомнить вечные претензии и подковерную борьбу.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (30.07.2003 13:16:55)
Дата 30.07.2003 13:17:32

Ре: об ОШС...

>заблуждаешься,там все было разное,особенно если вспомнить вечные претензии и подковерную борьбу.
+++
Я имел в виду ГАБТУ
Алеxей
От БТ-7А
К объект 925 (30.07.2003 13:17:32)
Дата 30.07.2003 13:22:24

Ре: об ОШС...

Всем, здравствуйте!

>Я имел в виду ГАБТУ
Причем ГАБТУ и РЭП? ты что-то путаешь:)

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (30.07.2003 13:22:24)
Дата 30.07.2003 13:27:00

Ре: Да? А разве не они решают какую технику надо и они же принимают ее? (-)
От БТ-7А
К объект 925 (30.07.2003 13:27:00)
Дата 30.07.2003 13:57:17

автобронетанковое электроникой не занимается:) для этого другие есть,сейчас РАСУ (-)
От объект 925
К БТ-7А (30.07.2003 13:57:17)
Дата 30.07.2003 14:02:15

Но оно ведь и для тех и других (рода войск)? (-)