От MAG
К All
Дата 29.07.2003 08:05:43
Рубрики Прочее; Флот; Армия;

боезапас на кораблях

Из темы http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/588802.htm
родился вопрос:

Были ли примеры когда боевой корабль израсходовав в результате боя боезапас, поподал затем в затруднительное положение или был уничтожен по пути к базе. Тоесть по причине отсутствия боеприпасов?

Заранее спасибо.
От Constantin
К MAG (29.07.2003 08:05:43)
Дата 29.07.2003 10:32:59

Да, примеров в общем достаточно.

Англичане у Крита. Да и при проводке Мальтийских конвоев. На Ташкенте при последнем прорыве из Севастополя боезапас зенитный закончился правда ему удалось дойти до зоны где его прикрыли кораблями и самолетами.
От Николай Поникаров
К MAG (29.07.2003 08:05:43)
Дата 29.07.2003 10:14:27

Re: боезапас на...

День добрый.

>Были ли примеры когда боевой корабль израсходовав в результате боя боезапас, поподал затем в затруднительное положение или был уничтожен по пути к базе. Тоесть по причине отсутствия боеприпасов?

У "Шпее" после боя в устье Ла-Платы осталась только треть боезапаса ГК. Это одна из причин его затопления.

>Из темы http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/588802.htm
>родился вопрос:

К той теме этот вопрос не очень относится. Надо бы поставить вопрос так: бывало ли, что корабль расходовал в ходе боя боезапас одного калибра и попадал в затруднительное положение? (напр., расстреляли 6'', остались только 12'', а тут вражеские крейсера :) ).

Я такого не припомню - в бою чаще выходит из строя артиллерия.

С уважением, Николай.
От Исаев Алексей
К MAG (29.07.2003 08:05:43)
Дата 29.07.2003 09:14:14

Крейсер "Фиджи" у Крита

Доброе время суток

Расстрелял зенитный боекомплект и остался голеньким под ударами немецких ВВС.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К MAG (29.07.2003 08:05:43)
Дата 29.07.2003 08:57:37

Re: боезапас на...

>Были ли примеры когда боевой корабль израсходовав в результате боя боезапас, поподал затем в затруднительное положение или был уничтожен по пути к базе. Тоесть по причине отсутствия боеприпасов?

В ходе битвы за Крит британские корабли получали повреждения от авиаударов в т.ч. и по израсходованию боезапаса ЗА.
От Мелхиседек
К MAG (29.07.2003 08:05:43)
Дата 29.07.2003 08:40:22

Re: боезапас на...


>Были ли примеры когда боевой корабль израсходовав в результате боя боезапас, поподал затем в затруднительное положение или был уничтожен по пути к базе. Тоесть по причине отсутствия боеприпасов?

"Бисмарк"
От Constantin
К Мелхиседек (29.07.2003 08:40:22)
Дата 29.07.2003 10:30:02

Свистеж. Ноги растут из произведений Пикуля по моему.

Бисмарк дал несколько залпов в бою Худом. А в бою с Роднеем его артиллерия и система управления огнем начала выходить из строя через 15 минут. а через 50 замолчала совсем. Докажите что он успел выпустить за это время весь боекомплект.
От Мелхиседек
К Constantin (29.07.2003 10:30:02)
Дата 29.07.2003 10:34:52

Re: Свистеж. Ноги...

>Бисмарк дал несколько залпов в бою Худом. А в бою с Роднеем его артиллерия и система управления огнем начала выходить из строя через 15 минут. а через 50 замолчала совсем. Докажите что он успел выпустить за это время весь боекомплект.

После боя с "Худом" был бой с "Принцем Уэльсским", за мин мин можно истратить половину БК ГК без проблем, кроме того "Бисмарк" ещё и по ЭМ из ГК пострелял. Толку чуть, зато расход снарядов налицо.
От Kimsky
К Мелхиседек (29.07.2003 10:34:52)
Дата 29.07.2003 10:43:32

Re: Свистеж. Ноги...

Hi!

>После боя с "Худом" был бой с "Принцем Уэльсским", за мин мин можно истратить половину БК ГК без проблем, кроме того "Бисмарк" ещё и по ЭМ из ГК пострелял. Толку чуть, зато расход снарядов налицо.

Вообще-то считается что у него боекомплект 380-мм оруий сдетонировал от попадания торпеды... а истраченный боекомплект так поступить не может.
От Мелхиседек
К Kimsky (29.07.2003 10:43:32)
Дата 29.07.2003 10:46:39

Re: Свистеж. Ноги...


>Вообще-то считается что у него боекомплект 380-мм оруий сдетонировал от попадания торпеды... а истраченный боекомплект так поступить не может.
судя по компоновке это могли быть и 150мм снаряды
От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (29.07.2003 10:34:52)
Дата 29.07.2003 10:37:06

так _можно_ истратить или _истратил_? (-)
От Constantin
К Виктор Крестинин (29.07.2003 10:37:06)
Дата 29.07.2003 10:51:25

Не истратил. Башни были вырублены английскими снарядами и замолчали

Там буквально через 10 минут боя вырубили СУ ГК. Потом носовые башни, а потом и кормовые. А уж с вырубленной артиллерией ГК можно подходить с какого угодно ракурса и расстреливать в упор.
От Мелхиседек
К Constantin (29.07.2003 10:51:25)
Дата 29.07.2003 10:53:36

Re: Не истратил....

>Там буквально через 10 минут боя вырубили СУ ГК. Потом носовые башни, а потом и кормовые. А уж с вырубленной артиллерией ГК можно подходить с какого угодно ракурса и расстреливать в упор.

Ну да, а СУО в башнях? На дальних дистанциях не светит, а вот с любого ракурса не получится.
От Constantin
К Мелхиседек (29.07.2003 10:53:36)
Дата 29.07.2003 11:01:57

С какой минуты боя начали замолкать башни ГК?

>
>Ну да, а СУО в башнях? На дальних дистанциях не светит, а вот с любого ракурса не получится.

Кормовые стреляли дольше ну и что? скорость стрельбы и точность упала (а она и с начала была не выдающейся) что позволило сократить дистанцию и вырубить и их.
Средний калибр также попал под раздачу и фактически замолчал что позволило подойти крейсерам на дистанцию торпедного залпа.
От Мелхиседек
К Constantin (29.07.2003 11:01:57)
Дата 29.07.2003 11:09:04

Re: С какой...

>>
>>Ну да, а СУО в башнях? На дальних дистанциях не светит, а вот с любого ракурса не получится.
>
>Кормовые стреляли дольше ну и что? скорость стрельбы и точность упала (а она и с начала была не выдающейся) что позволило сократить дистанцию и вырубить и их.

С каких это пор темп стрельбы зависит от СУО?

>Средний калибр также попал под раздачу и фактически замолчал что позволило подойти крейсерам на дистанцию торпедного залпа.

Вот он и замолчал.
От Виктор Крестинин
К Constantin (29.07.2003 10:51:25)
Дата 29.07.2003 10:52:11

За то и спич... (-)
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (29.07.2003 10:37:06)
Дата 29.07.2003 10:42:59

истратил, потом его за это в упор расстреляли (-)
От Макс
К Мелхиседек (29.07.2003 08:40:22)
Дата 29.07.2003 08:44:40

Re: боезапас на...

Здравствуйте!

>>Были ли примеры когда боевой корабль израсходовав в результате боя боезапас, поподал затем в затруднительное положение или был уничтожен по пути к базе. Тоесть по причине отсутствия боеприпасов?
>
>"Бисмарк"

А разве у него кончился боекомплект?

С уважением, Макс
От Мелхиседек
К Макс (29.07.2003 08:44:40)
Дата 29.07.2003 09:01:00

Re: боезапас на...


>>"Бисмарк"
>
>А разве у него кончился боекомплект?

380мм
От Виктор Крестинин
К Мелхиседек (29.07.2003 09:01:00)
Дата 29.07.2003 09:03:32

А поподробнее можно? (-)