>>Вычтите бортстрелков, потери среди которых были больше чем среди пилотов. И все сойдется.
>
>Тогада надо американские потери добавить - и таки не сойдётся.
добавьте посмотрим. Я же не с цифрой спорю - а с методикой. (Кстати на кого корректнее "записывать" потери? На пилота или бомбардира?)
...у Дервиша речь шла не о соотношении потерь, а о том, что в среднем на каждого пилота британцев и американцев (как убитого, так и живого) могло прийтись по 1,500 убитых мирных жителей. Так вот, не могло. Несколько десятков от силы - а это са-а-авсем иной порядок.
А вообще в ветке выше очень забавляет, как мирных немцев вдруг стали жалеть, когда убивали их союзники. Другие, наверное, немцы были, антифашисты сплошь и друзья СССР...