От Максим Гераськин
К Алекс Антонов
Дата 29.07.2003 15:00:19
Рубрики WWII;

Давайте

> Давайте бедем называть договор так как Молотов называл его в апреле 1941-го.

Давайте тогда уже будем называть как документ называется.

Но про союзничество там ничего нет.

Опять, смотря что понимать под термином "союзники".
От Алекс Антонов
К Максим Гераськин (29.07.2003 15:00:19)
Дата 29.07.2003 15:14:54

Re: Давайте

>> Давайте бедем называть договор так как Молотов называл его в апреле 1941-го.
>
>Давайте тогда уже будем называть как документ называется.

>Но про союзничество там ничего нет.

>Опять, смотря что понимать под термином "союзники".

Действительно - что? Материально-техническую помощь армии другого государства можно назвать только "дружеской"? А югославы успели отправить заявку на противотанковые пушки, зенитные пулеметы, горючее, истребители, бомбардировщики и разведчики. Не отрицая того что что "техническая помощь очевидно запоздала" что "время упущено, правда, по их собственной вине" (слова Б.Симича в беседе с Вышинским 5-го апреля 1941-го года) нельзя этот факт отрицать.
От Максим Гераськин
К Алекс Антонов (29.07.2003 15:14:54)
Дата 29.07.2003 18:03:15

Re: Давайте

> Действительно - что? Материально-техническую помощь армии другого государства можно назвать только "дружеской"?

Если имеется договор, в рамках которого, в случае возникновения огоовренной ситуации, одна сторона поставляет оружие другой, до налицо союзный военный договор.

Ну а если в договоре не прописано - то это можно и дружеской назвать, и вынужденной и пр.
От Игорь Куртуков
К Алекс Антонов (29.07.2003 15:14:54)
Дата 29.07.2003 15:58:51

Ре: Давайте

> Действительно - что? Материально-техническую помощь армии другого государства можно назвать только "дружеской"?

Именно так ее и следует называть.