>как повлияла несоответствие между показателями заложенными в МП-41 (февральский вариант) и численностью имевшейся в наличии техники и вооружения на боеспособность вооруженных сил летом 1941 года.
Честно говоря не понятен вопрос.
Что значит "как повлияло"? Разве недостаток может повлиять положительно?
>Честно говоря не понятен вопрос.
>Что значит "как повлияло"? Разве недостаток может повлиять положительно?
Как повлияло принятие плана с "недостатком" вместо принятия плана основанного на том, что имелось в наличии или могло быть получено в течении нескольких месяцев.
>Как повлияло принятие плана с "недостатком" вместо принятия плана основанного на том, что имелось в наличии или могло быть получено в течении нескольких месяцев.
Так вот я и спрашиваю - разве может недостаток повлиять положительно?
Если даже учитывать неравномерное распределение техники и вооружения по соединениям, то все равно - даже "перволинейные" соединения имели некомплект, который хоть и незначительно но все же сказывался - а вот второ- и третье (условно) очередные соединения являлись вследствие данного некомплекта по существу НЕбоеговтовыми - а после начала БД получали задачи как полноценные соединения. Что не могло не сказаться на результатх их исполнения.
ЗЫ.
Зато нынешним т.н. "исследователям" (из "рыбного отдела") - цифры дивизий и танков (абсолютные) излишне застят глаза.