> А танковый рейд по Басре это увесилительная прогулка джентельменов. А бой за одну из трех станций водоснабжения это дружеский междусобойчик.
1. Где хоть какие-то потери? не все же англичане терминаторы? Вывод: прогулка была во многом увеселительна.
2. Вариант два: никаких таки боев с большой толпой народа, "миллионной" армией не было. Совсем.
С уважением, Виктор
>> А танковый рейд по Басре это увесилительная прогулка джентельменов. А бой за одну из трех станций водоснабжения это дружеский междусобойчик.
>1. Где хоть какие-то потери? не все же англичане терминаторы? Вывод: прогулка была во многом увеселительна.
если потерь совсем нет, то либо не было боев (хотя и была брошенная подбитая английская техника), либо их просто скрывают
>2. Вариант два: никаких таки боев с большой толпой народа, "миллионной" армией не было. Совсем.
там столько и не было, такие времена пошли, кровавые войны и опустошительные эпидемии с сотнями жертв
>2. Вариант два: никаких таки боев с большой толпой народа, "миллионной" армией не было. Совсем.
>там столько и не было, такие времена пошли, кровавые войны и опустошительные эпидемии с сотнями жертв
Миллиона-то нет, но союзников там больше четверти миллиона (считая задействованный флот и авиацию) а иракцев и того больше - совсем немало. Больше чeтыреx советско-афганскиx войн одновременно по численности (где-то 100 тыс 40-я армия была, ну 140 иногда, и порядка 100 тыс афганцев воевало против, в лучшем случае)