От Chestnut
К Ли Шиминь
Дата 28.07.2003 20:04:23
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Я не...

>Где-то у Пикуля встречал, что французские кирасиры того же времени имели двойную кирасу - насколько это соответсвует действительности и не сильно ли она тежела, не сковывает ли она подвижность всадника?

А может, Пикуль по обыкновению "слышал звон, да не знал где он"? Может, имелось в виду в используемом им источнике, что у французов кирасы были как на грудь, так и на спину, а не только на грудь, как в некоторых армиях (сходу не припомню, где, но различие такое было точно).
От Dervish
К Chestnut (28.07.2003 20:04:23)
Дата 28.07.2003 20:36:01

с этим эпизодои у Пикуля все в порядке.

День добрый, уважаемые.

Это о "Каждому свое".
Речь идет именно о кирасах на грудь и на спину.
Близко к тексту -
"
... - Рублю спереди - кираса, рублю сзади - кираса. Вот только косу отрубил...
Это была плохая новость - французы имел двойные ирасы...
"

С уважением - Dervish
От Ли Шиминь
К Dervish (28.07.2003 20:36:01)
Дата 29.07.2003 09:14:41

Re: с этим...

Странно, разве стандартная кираса не защищала спереди и сзади, и с боков?
С уважением
От Chestnut
К Dervish (28.07.2003 20:36:01)
Дата 28.07.2003 20:56:45

Re: с этим...

>День добрый, уважаемые.

>Это о "Каждому свое".
>Речь идет именно о кирасах на грудь и на спину.
>Близко к тексту -
>"
>... - Рублю спереди - кираса, рублю сзади - кираса. Вот только косу отрубил...
>Это была плохая новость - французы имел двойные ирасы...
>"

Ну значит товарищ по форуму не понял, что такое двойная кираса ))))