От Ли Шиминь
К FVL1~01
Дата 28.07.2003 18:59:53
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Я не...

Кто бы спорил, но эти различия в конкретике как раз и задают различия в конкретных приемах, а не тот факт что одним можно мол наносить тоько такие удары а другим только иные. Это не дуэль рапиры с иранским шамшером. Это близкие и равные противники.

В связи с этим еще один вопрос: а если речь идет о сабле(казачья, донская - не разбираюсь к какому семейству принадлежала/ит) и шпага адмирала Бенбоу? При равных по мастерству людях в пешем ближнем бою получает ли кто-нибудь приемущество только из-за вида оружия?

И еще один вопрос: насколько можно доверять Олди по классификации холодного оружия в "Путь Меча", а также в описании оружия?
С уважением
От FVL1~01
К Ли Шиминь (28.07.2003 18:59:53)
Дата 28.07.2003 19:15:13

Ооооххххх

И снова здравствуйте


>В связи с этим еще один вопрос: а если речь идет о сабле(казачья, донская - не разбираюсь к какому семейству принадлежала/ит) и шпага адмирала Бенбоу? При равных по мастерству людях в пешем ближнем бою получает ли кто-нибудь приемущество только из-за вида оружия?

Чорт его знает. Человеку с саблей будет остро не хватать коня, это однозначно. Если он сможет резко сокращать дистанцию у него будут преимущества. Но ОДНА ошибка и от удара ломом он труп однако.

>И еще один вопрос: насколько можно доверять Олди по классификации холодного оружия в "Путь Меча", а также в описании оружия?
Она у них из Попенко, а я не очень доверяю попенко. Точнее очень не доверяю.
С уважением ФВЛ
От Михаил Денисов
К Ли Шиминь (28.07.2003 18:59:53)
Дата 28.07.2003 19:07:38

Re: Я не...

День добрый

>В связи с этим еще один вопрос: а если речь идет о сабле(казачья, донская - не разбираюсь к какому семейству принадлежала/ит) и шпага адмирала Бенбоу? При равных по мастерству людях в пешем ближнем бою получает ли кто-нибудь приемущество только из-за вида оружия?
---------
казачья шашка вообще не предназначена для пешего фихтенга Шансов ноль.

>И еще один вопрос: насколько можно доверять Олди по классификации холодного оружия в "Путь Меча", а также в описании оружия?
--------
Вы лучше Бехайма купите :))
Денисов
От Саня
К Ли Шиминь (28.07.2003 18:59:53)
Дата 28.07.2003 19:07:27

Re: Я не...

У адмирала Бенбоу наверное была всё-таки абордажная сабля (cutlass), которую можно выдать за некоторый вариант тогдашней шпаги-переростка со слегка загнутым и утяжелённым концом. Но это моё сугубое ИМХО.

С уважением
С
От FVL1~01
К Саня (28.07.2003 19:07:27)
Дата 28.07.2003 19:17:31

Катлас у него ТО ЖЕ был

И снова здравствуйте
но катлас тогдашнего времени ВТОРОЕ оружие - в придачу к шпаге, абордажному топору или абордажной пике интерпелю. То есть болтается до поры на поясе. По сути Катлас - лишь один из разнообразных абордажных кортиков практически всегда выступавший в паре с более длинным оружием или с парой тройкой пистолетов при абордаже.


С уважением ФВЛ
От Саня
К FVL1~01 (28.07.2003 19:17:31)
Дата 28.07.2003 19:24:03

Понятно(+)

Но ведь катласс не совсем уж и кортик - 25-27 дюймов всё-таки

С уважением
С
От Китаец
К Саня (28.07.2003 19:24:03)
Дата 29.07.2003 09:59:41

Это по-нонишним временам "не совсем"... 8о) (-)
От FVL1~01
К Китаец (29.07.2003 09:59:41)
Дата 29.07.2003 17:32:07

А глваное аборрдаж дело ответсвенное

И снова здравствуйте

В те времена никого не удивлял человек лезущий на палубу неприятеля с абодажной полупикой в руках, катласом на поясе, парой ручных гранат в сумке, фитилем запальным в специальном стаканчике на шляпе, большим ножом и несколькими пистолетами запихнутыми туда куда возможно запихнуть. Дело житейское и отвественное. И все так или иначе в бою пригождалось. Специфика. Абордаж по сравнению с сухопутным сражением очень короткое и жестокое боестолкновение на предельно малых жистанциях, где толпа народа имется на очень ограниченном пространстве.
С уважением ФВЛ
От Михаил Денисов
К Саня (28.07.2003 19:07:27)
Дата 28.07.2003 19:09:32

Катласс короткий

катласс относительно короткий (до 60см), тяжелый клинок. прямой наследник фальчионов.
От Саня
К Михаил Денисов (28.07.2003 19:09:32)
Дата 28.07.2003 19:17:20

Re: Катласс короткий

>катласс относительно короткий (до 60см), тяжелый клинок. прямой наследник фальчионов.

Ну, берём словарь и видим что катласс имеет два значения
-абордажная сабля
-кортик
что наследник фальчиона - наверное, но что короткий, думаю очень необязательно

С уважением
С
От Михаил Денисов
К Саня (28.07.2003 19:17:20)
Дата 28.07.2003 19:46:53

Re: Катласс короткий

До 60 см. короткий это или длиный - вам судить. По мне - короткий.