От Дмитрий Козырев
К Роман Храпачевский
Дата 28.07.2003 09:32:39
Рубрики WWII; 1941;

А все прониклись сравнением Брежнева со спартанским царем Леонидом? :))))

А все прониклись сравнением Брежнева со спартанским царем Леонидом? :))))

>В общем одно слово - кактус, который надо жрать.

Полностью согласен.

>А если серьезно, то это книга должна рассматриваться не как военно-историческая, а как веха в истории пропаганды.

Дык почему "веха"? Это не веха - это именно квинтэссенция немецкой военной пропаганды всего периода ВМВ (вспомним профессию автора).
Слегка разбавленная поствоенными стенаниями Манштейна и пр. как у них украли победы Гитлер грязь мороз и мыши.
И для равновесия и правдоподобия сдобренная толикой мемуаров советских:
по пальцам - Еременко, Попель, Ротмистров.


Но кстати можно отделять зерна от плевел:
дана высокая оценка советским самозарядным винтовкам - а то некоторые нос воротят.
Кстати направшивается увы вывод, что "немецкие автоматчики" могут оказаться и подразделениями вооруженными трофейным (т.е нашим) авт. оружием. ПРимер боя одного такого подразделения П.К. приводит.
Высокая оценка "легких полевых советских пушек" - по мотивам недавней дискуссии об их бесполезности :)
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (28.07.2003 09:32:39)
Дата 28.07.2003 18:23:42

Ага, я только щас дочитал...

>А все прониклись сравнением Брежнева со спартанским царем Леонидом? :))))

...до этого места -))))))))))).
А в первом томе он все про Хруща писал с придыханием. Вот он, культ вождя, настоящий, не подверженный изменениям - вожди меняются, принцип - никогда -).

http://rutenica.narod.ru/
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (28.07.2003 09:32:39)
Дата 28.07.2003 15:46:09

Re: А все...

Ну так все по законам жанра - если врать откровенно, то не достигнешь цели, ведь не будет ответа на главный вопрос "Если немцы и бойцы умелые, и генералы их все знающие и умеющие, то как же результат получился всем известный?".

http://rutenica.narod.ru/