Думаю было бы наивно требовать от бывшего оберштурмбаннфюрера СС особой симпатии к СССР. Я читал его на английском, уже после того как его выпустили из спецхрана, книжка показалась довольно интересной (ведь он лично беседовал со многими немцами-участниками, от солдат до высших командиров). Конечно же это взгляд с той стороны, но тем он и интересен. А если учесть что она вышла в 1963 г., не может не вызвать удивления, что он немало места уделял описанию сопротивления РККА, причем довольно уважительно, как мне показалось. Если не ошибаюсь там есть и о Брестской крепости (у нас книжка С.С.Смирнова вышла, кажется, тоже где-то в 1964 г.). У Карела вообще много интересного и нового (для тех лет), есть большой отрывок о слабых сторонах Т-34, о массовом оснащении нашей пехоты СВТ, которые произвели на немцев сильное впечатление. Стоит вспомнить описание захвата мостов через Двину, рейда передовых частей Гудериана при киевском окружении. Помню очень интересное описание последних дней обороны Севастополя и боев за Ростов летом 1942 г. Повторюсь для 1963 г. (да и сегодня) это не самая плохая книжка о 1941-42 гг. Что же касается слабых сторон нашей армии, то, видимо, немцы дошли до Москвы и Волги не без их использования. Естессно, все это мое личное мнение, к тому же изложенное сумбурно.
Хорошо что его у нас издали.
Про то, что есть у него полезные сведения - я не спорю, сам написал, что читать его надо.
Но вообще-то, чем дальше его читаю (почти уже дочитал), тем больше меня преследует чувство, что я читаю постаревшего кадета Биглера, который наконец заполнил свою тетрадь и довел ее до объема 2-х увесистых томов.
Согласен с Вами. Мое первое впечатление было - книга написана закоренелым нацистом и врагом. В то же время, в ней много интересных фактов, честных комментариев в адрес Красной Армии и пр. По тем веременам - цернная книга, да и сеичас не потерявшая значения, как памятник епохе (своего рода).