От БТ-7А
К объект 925
Дата 29.07.2003 14:25:31
Рубрики Прочее;

так мы фантазируем или восстанавливаем пробелы? (+)

Всем, здравствуйте!
>>1.в дшб взвода ПДО не могет быть, он в бригаде.
>+++
>Я иcодил из того что баты должны быть более самостоятельными.
данная структура подготовительно-обеспечительная,лучше ее иметь централизованной в виде роты в бригаде.

>>2.саперный взвод в дшб? это фантастика
>+++
>Понял.
что называется умные люди хотели б, да хто ж им даст. А было очень даже хорошо,энто и сами саперы бают,что в линейном батальоне нужон саперный взвод.

>>3. почему в САДе только 2 батареи? обычно у нас их 3.
>+++
>Да. Но в ВДД их по две. Т.е. здесь у меня аналогия.
странно,надо будет посмотреть.

>>4.ЗД - это от мотострелков или танкистов?
>+++
>Зенитный? Ниоткого. Ето плод моей фантазии.
Т.е. ИМХО
>ПВО бригады должно же быть? Ну вот я и подумал, что
>ето могло бы так выглядеть....
У тебя легкая бригада? без бтт или как?
если легкая,то ПЗРК. Если тяжелая, то сойдет
4 стрелы+4 шилки (стандарт от мсп или тп).

>>5.сумлеваюсь насчет роты РХБЗ, скорее взвод
>+++
>Взвод в полках. Т.е. бригада более серьезная структура, и
>я решил на роту ее усилить....
Да их везде посокрощали,че с ними делать? и взвода хватит.

>>6.рота РЭП это точно фантастика:)
>+++
>В МСД есть батальон РЕП двухротного состава. Ето моя
>корреляция как ето могло бы быть для бригады.
Ну ты сравнил мсд и легкую дшбр:)
чем будем возить,где применять, как обеспечивать?
Ты тогда присторил бы лучше единый батальон Р и РЭБ как в некоторых мсд и тд, логичнее было бы.
Могу предположить только взвод РЭП в разведбате и тот с носимыми комплектами.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (29.07.2003 14:25:31)
Дата 29.07.2003 14:48:44

Ре: И еще

>Могу предположить только взвод РЭП в разведбате и тот с носимыми комплектами.
++++
Ты не путаеш? Разве тогда были разведбаты, а не разведроты?
Алеxей
От БТ-7А
К объект 925 (29.07.2003 14:48:44)
Дата 29.07.2003 15:43:07

Ре: И еще

Всем, здравствуйте!

>Ты не путаеш? Разве тогда были разведбаты, а не разведроты?
где были? в дивизиях разведбаты были.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (29.07.2003 14:25:31)
Дата 29.07.2003 14:45:58

Ре: Пробелы товарищ командир

>Т.е. ИМХО
+++
Ну как бы

>У тебя легкая бригада? без бтт или как?
>если легкая,то ПЗРК. Если тяжелая, то сойдет
> 4 стрелы+4 шилки (стандарт от мсп или тп).
+++
А они были разные? Т.е. я как-то говорил, что знакомый
служил в ДШБ в Германии. Батальон был на БМП. Но Р-К
меня обсмеял, сказав что таких не было. Ему я конечно
не поверил.....
Но вот что ДШБр были с тяжелой техникой я не знал.
Кстати, про Шилки, а они были в ДШБр? Сомнительно мне.

>Да их везде посокрощали,че с ними делать?
+++
Воду например в АРСках возить......

>чем будем возить,где применять, как обеспечивать?
+++
Про ето я вчера подумал. Коррегирую:
Взвод СПР-1 (десантируемый)
Взвод МПП
Взвод УКВ/КВ.(Но на каком шасси, я не знаю. Есть Урал,
ЗиЛ-131, МТ-ЛБ)

>Ты тогда присторил бы лучше единый батальон Р и РЭБ как в некоторых мсд и тд, логичнее было бы.
+++
Там техника все-таки тяжелая. Причем ето же структура
уже "мертвая", т.е. конец 80-х. Я брал технику которя
в середине 80-х могла бы быть.

>Могу предположить только взвод РЭП в разведбате и тот с носимыми комплектами.
+++
А была ли разница в батах? Т.е. все были дшб или была пара
пдб?

Алеxей
От БТ-7А
К объект 925 (29.07.2003 14:45:58)
Дата 29.07.2003 15:42:06

Ре: Пробелы товарищ...

Всем, здравствуйте!


>А они были разные? Т.е. я как-то говорил, что знакомый служил в ДШБ в Германии.
ты же еще не ответил на вопрос: мы фантазируем или реставрируем?:)
я поэтому у тебя уточняю задачу.

>>Да их везде посокрощали,че с ними делать?
>+++
>Воду например в АРСках возить......
для этого есть отделение водоснабжения у саперов.

>+++
>Про ето я вчера подумал. Коррегирую:
>Взвод СПР-1 (десантируемый)
>Взвод МПП
>Взвод УКВ/КВ.(Но на каком шасси, я не знаю. Есть Урал,
>ЗиЛ-131, МТ-ЛБ)
мысль интересная,если мы фантазируем. Я бы предложил шасси БТР-Д,чтоб сильно не заморачиваться.


>А была ли разница в батах? Т.е. все были дшб или была пара
>пдб?
где была разница,не понял вопроса?

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (29.07.2003 15:42:06)
Дата 29.07.2003 15:57:00

Ре: Пробелы товарищ...

реставрируем?:)
+++
реконструируем. Сразу вопрос, а типа ФМ-100-60 токо
по старым штатам где-нибудь есть? А как они называются?

>мысль интересная,если мы фантазируем. Я бы предложил шасси БТР-Д,чтоб сильно не заморачиваться.
+++
Не фантазируем. Вычеркивать?
Кстати я бы взайл ГТ-МУ, как более дешевое, а значит
более подходящее для нынешних условий.

>>А была ли разница в батах? Т.е. все были дшб или была пара
>>пдб?
>где была разница,не понял вопроса?
+++
Все 3 бата были ДШБ? Или один или два из них были ПДБ?

Алеxей
От БТ-7А
К объект 925 (29.07.2003 15:57:00)
Дата 29.07.2003 16:27:07

Ре: Пробелы товарищ...

Всем, здравствуйте!
> реставрируем?:)
>+++
>реконструируем. Сразу вопрос, а типа ФМ-100-60 токо
>по старым штатам где-нибудь есть? А как они называются?
у них это все,что есть по ошсам,но там надо делить где на 2,а где и на 3:)))

>>мысль интересная,если мы фантазируем. Я бы предложил шасси БТР-Д,чтоб сильно не заморачиваться.
>+++
>Не фантазируем. Вычеркивать?
нет данных ни в подтверждение, ни в опровержение,тебе решать:)

>Все 3 бата были ДШБ? Или один или два из них были ПДБ?
вопрос на засыпку,что называется,есть версии:
2+2,2+1,3+1,3+0 и 4+1
Чему верить - не знаю:)
Счас придет Рядовой К. и всех нас построит,но он тоже не все знает,только процентов 80%:)))

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От объект 925
К БТ-7А (29.07.2003 16:27:07)
Дата 29.07.2003 16:31:59

Ре: Пробелы товарищ...

>вопрос на засыпку,что называется,есть версии:
>2+2,2+1,3+1,3+0 и 4+1
+++
В начеле 90-х читая статью в Известияхпро МСД на Чукотке,
запомнил фразу: В советской армии не было двух дивизий
похожих друг на друга. Любая дивизия хоть немного
но отличалась от другой.
Может здесь также?:)
Алеxей
От БТ-7А
К объект 925 (29.07.2003 16:31:59)
Дата 29.07.2003 16:38:41

Ре: Пробелы товарищ...

Всем, здравствуйте!
>запомнил фразу: В советской армии не было двух дивизий
>похожих друг на друга. Любая дивизия хоть немного
>но отличалась от другой.
>Может здесь также?:)
может,но все-таки думаю не так радикально:)
Опять же надо учитывать штат мирного и военного времени.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru