От Василий Фофанов
К Dervish
Дата 28.07.2003 14:00:22
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Хммм а разве СУ-152 участвовали в боях на Курской дуге? (-)
От Samsv
К Василий Фофанов (28.07.2003 14:00:22)
Дата 28.07.2003 19:39:10

Участвовали на северном фасе...

Приветствую!
Участвовали на северном фасе, в кол-ве 21 или 25 штук.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (28.07.2003 19:39:10)
Дата 28.07.2003 20:47:18

Подробнее...

>Приветствую!
 1. Учитывая, что немецко-фашистское командование, готовясь к летнему наступлению, возлагало основные надежды на танки, Советское правительство приняло меры, обеспечивающие ускоренный выпуск самоходно-артиллерийских установок. Так, если в декабре 1942 года их было произведено всего 51, то к июлю 1943 года - уже 762 машины. В еприод Курской битвы на полях сражений Центрального, Брянского и Западного фронтов действовало 15 самоходно-артиллерийских полков, оснащенных установками СУ-76, СУ-122, СУ-152. (см. Курская битва. Москва, 1970, с. 347).
2. В Терровском сборнике по Курской дуге есть в приложении таблица 3:
Численный состав, вооружение и боевая техника Центрального и Воронежского фронтов на 1.07.1943 (см. там же, с.476-477).
В ней указано, что число тяжелых самоходок на ЦФ - 25, а на ВФ - отсутствуют.
3. В книге Р. Мазуркевича "Сплав мужества и стали", Воронеж,1986 упоминаются 1536-й и 1539-й отдельные тяжелые самоходно-артиллерийские полки, правда не указано, какие самоходки в них были. Но, если я не ошибаюсь, под определение тяжелые только 152-мм подходили и выше. 1539-й принимал участие в боях под Болховом.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (28.07.2003 20:47:18)
Дата 30.07.2003 17:51:35

Ошибся...

>>Приветствую!
Но, если я не ошибаюсь, под определение тяжелые только 152-мм подходили и выше.
Приветствую!
Здесь я ошибся! Тяжелые самоходки - это не 152-мм и выше, а это те, которые сделаны на базе тяжелых танков. Так что есть 122-мм, которые тоже тяжелые.
Но в энциклопедии танков Халявского упоминаются действия Су-152 в Курской битве, даже как успешные.
В то же время в Терровском сборнике есть отчет старшего офицера ГШ при Воронежском фронте полковника Костина, в котором говорится, что вновь применяемые нашими войсками самоходные 122-мм гаубицы и 152-мм пушки-гаубицы не оправдали возлагаемых на них надежд в борьбе с танками противника.
Получается, что 152-мм самоходки присутствовали и на Воронежском фронте ??? (офицер-то при Воронежском фронте).
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Василий Фофанов
К Samsv (28.07.2003 20:47:18)
Дата 28.07.2003 21:48:24

Хмм немного к сожалению :( (-)
От Василий Фофанов
К Samsv (28.07.2003 19:39:10)
Дата 28.07.2003 19:57:54

А подробнее можете? Заранее спасибо (-)
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (28.07.2003 14:00:22)
Дата 28.07.2003 14:03:14

А разве нет? (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (28.07.2003 14:03:14)
Дата 28.07.2003 14:25:14

Дык я не знаю! (+)

Про участие СУ-122 знаю, про СУ-152 - нет. Какие полки принимали участие? Где именно? С кем воевали?

Я ничего не опровергаю и не отрицаю, я только спрашиваю.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (28.07.2003 14:03:14)
Дата 28.07.2003 14:05:21

Вот с бронесайта(+)

Здрасьте!
Изначально самоходками СУ-152 вооружались отдельные тяжелые самоходно-артиллерийские полки (ОТСАП) в составе 12 машин каждый. Несколько таких подразделений были сформированы весной 1943 года, но главные события, где самоходкам СУ-152 предстояло сыграть важную роль, были еще впереди. Советское командование имело достаточно разведданных о готовящемся немецком летнем наступлении на Курской Дуге, в том числе и о возможном массированном применении неприятелем новых танков и САУ. Из всей советской бронетехники только СУ-152 могли успешно им противодействовать без необходимости тесного сближения.

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU152/su152_1/
Виктор