От Тов.Рю
К All
Дата 25.07.2003 16:44:35
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия;

Вопрос про "генералов" вообще

Оставим в стороне иностранную реалию как "бригадный генерал" как чуждую. Но вопрос вот какого плана: как "объективно" оценить принадлежность военачальника к генеральскому или офицерскому клубу? Предположим, прибыли мы в Латинскую Америку - тот же Кортес, к примеру, или в Китай средневековый. Как оценивать военного собеседника, к примеру - вон тот генерал, а этот - всего-то полковничек? По какому признаку?

И даже в России/Руси: сотник - он кто, майор, капитан? А тысыцкий - полковник? А темник? Где "таблица перевода" типа: 1 м = х дюймов = y вершков = z каких-либудь лу?

Примите и проч.
От ARTHURM
К Тов.Рю (25.07.2003 16:44:35)
Дата 25.07.2003 18:39:15

Или адмиралов :)

Добрый день!

Вот есть например некая страна. А у нее флот - три сторожевых катера. В каком звании должен быть главком такого флота? С одной стороны в больших флотах командовать таким "соединением" должен максимум капитан-лейтенант, а с другой вроде как вид вооруженных сил суверенного государства. Вполне себе адмиральская должность :)

С уважением ARTHURM
От Ritter
К ARTHURM (25.07.2003 18:39:15)
Дата 25.07.2003 18:43:49

Re: Или адмиралов...

Венгерскими моряками в ВМВ командовал генерал-лейтенант;)))
От Мелхиседек
К Ritter (25.07.2003 18:43:49)
Дата 25.07.2003 19:35:13

Re: Или адмиралов...

>Венгерскими моряками в ВМВ командовал генерал-лейтенант;)))

зато Венгрией адмирал
От Ritter
К Мелхиседек (25.07.2003 19:35:13)
Дата 25.07.2003 19:40:19

...только адмирал уже несуществующего флота несуществующего государства

А вообще каламбур получился великолепный... (Или такая острота каламбуром не является, а называется как то по-другому?)
От СанитарЖеня
К Ritter (25.07.2003 18:43:49)
Дата 25.07.2003 18:51:22

Re: Или адмиралов...

>Венгерскими моряками в ВМВ командовал генерал-лейтенант;)))

Удивительно не это... Удивительно, у какого моря Венгрия...
От Ritter
К СанитарЖеня (25.07.2003 18:51:22)
Дата 25.07.2003 18:59:26

Единственный достойный пример - швейцарская армия.

Командующий - полковник. В случае боевых действий получает генерала. Другое дело латинос - там если есть 2 батальона, то командующий однозначно фельдмаршал.
От Юрий Лямин
К Ritter (25.07.2003 18:59:26)
Дата 26.07.2003 01:00:35

У нихз же в случае войны армия до 300 тысяч мобилизуется, можно и больше ген-ов

>Командующий - полковник. В случае боевых действий получает генерала. Другое дело латинос - там если есть 2 батальона, то командующий однозначно фельдмаршал.

А до реформ 90х, вообще предполагалось развернуть 620 тысячную армию. ИМХО 1 генерал, это уже смешно с другой стороны будет :)
От Milchev
К Ritter (25.07.2003 18:59:26)
Дата 25.07.2003 19:04:17

Кадафи тоже вроде бы полковник (-)
От Ritter
К Milchev (25.07.2003 19:04:17)
Дата 25.07.2003 19:06:06

Николай II и ВВП - тоже полковники ;))) (-)
От Milchev
К Ritter (25.07.2003 19:06:06)
Дата 25.07.2003 19:20:31

Я не припомню у ливийцев генералов...хотя времени много прошло, могло изменицца (-)
От Ritter
К Milchev (25.07.2003 19:20:31)
Дата 25.07.2003 19:27:13

Увы, я тоже не эксперт по "третьей социальной формации" и автору вечно-"зеленой

книги;)))
От Ritter
К СанитарЖеня (25.07.2003 18:51:22)
Дата 25.07.2003 18:54:56

Бескрайний Дунай бороздило около 10 "линкоров" с несколькими пулеметами (-)
От ARTHURM
К Ritter (25.07.2003 18:54:56)
Дата 25.07.2003 18:58:06

Ну в ПМВ на Дунае таки весьма активные боевые действия велись (+)

Добрый день!

И мониторов всяческих куча была. И наших в том числе.
А что во ВМВ генерал возглавлял дык не удивительно. Адмиралы там так мелко не плавали :)

С уважением ARTHURM
От Николай Манвелов
К ARTHURM (25.07.2003 18:58:06)
Дата 28.07.2003 08:50:15

Re: Ну в...

Привет
Как раз наших-то мониторов там не было. Только австро-венгерские и румынские. Наши были только в Великую Отечественную.
Николай Манвелов
От Ritter
К Тов.Рю (25.07.2003 16:44:35)
Дата 25.07.2003 17:21:35

Генералами условно можно считать офицеров, возглавляющих

любое соединение постоянно существующих войсковых частях, имеющихся в данной армии, от самого низшего соединения до руководителя армии в целом.
От Ritter
К Тов.Рю (25.07.2003 16:44:35)
Дата 25.07.2003 17:17:52

Про латиноамериканских генералиссимусов и соотношении воинских званий

Единственным универсальным критерием соотнесения воинских званий между собой является соотнесение тех должностей, которые эти звания (чины)позволяют занимать в военной иерархии (т.е. количество подчиненных и соответствующее этому количеству место военной части (подразделения, соединения)в общеармейской структуре. Учитывая, что все более или менее значимые армии мира давно уже фактически (в общем) унифицировали в количественном и тактическом отношении размерность своих подразделений, то особых проблем вообщем то и нет. Хотя этого высказывание достаточно спорно, если подходить к нему детально. Однако сравнение воинских званий различных исторических периодов ведет лишь к приблизительной аналогии, которые как учит ИВС, всегда относительна.