От Юрген
К All
Дата 24.07.2003 23:31:06
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Владимиру Савельеву про УПА в немецкой оценке

Есть возможность привести немало немецких документов, датированных 1944 годом, когда размах действий УПА приобрел наибольшее значение, раскрывающих отдельные эпизоды борьбы, но наиболее показательным является «Сообщение о положении банд по состоянию на апрель 1944 года»

Высший командующий силами СС и полиции
В генерал-губернаторстве
Іс (Bds) Tgb.Nr 138/44 g

Краков, 17.05. 1944

Апрель характеризируется значительным ростом деятельности банд на территории генерал-губернаторства. Количество зарегистрированных нападений, в сравнении с предыдущим месяцем, возросла до более чем 1300, из них 800 на территории Галичины. При этом следует отметить, что значительное количество нападений осталось незарегистрированными, поскольку множество полицейских постов были снятыми в марте и не могут быть восстановлены сейчас. Дальше следует обратить внимание на то, что часть района Галичины, которая ранее считалась с точки зрения операций банд неспокойной, теперь стала зоной боевых действий. Рассматривая этот аспект, следует приделить больше внимания. Вообще количество нападений с начала года возрастало, и в заявленном месяце составило 8242 (в марте 6887, в феврале 6452, январе 6123). Значительно возросло число нападений на железной дороге. В то время, как за январь было осуществленно 46 диверсий, в феврале их было 96, в марте 104, в апреле 112…
СИТУАЦИЯ В ДИСТРИКТЕ ГАЛИЦИЯ НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ БАНД УПА. Основными зонами их концентрации являються юго-западная и южная части дистрикта, а также территория южнее Рогатина. УПА, как и раньше, проводит мобилизации среди своих сторонников, занимается их подготовкой и политическим воспитанием…

BA R 70 Polen/76

Вот так. Коротко и ясно—ситуация в Галичине в мае 1944 года по результатам апреля, по оценке немцев—под контролем УПА. Дальше идет документ, где численность УПА оценивают в 80,000 человек. И не надо ковырять отдельные эпизоды, просмотрел я таких документов десятки. Но не нашел фразы типа “ситуация в дистрикте Галичина под контролем советских банд”. Так что вывод ясен-УПА причиняла немцам гораздо более серьёзные проблемы…


Юрген.
От Игорь Островский
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 27.07.2003 17:36:01

Гм...

>Высший командующий силами СС и полиции
>В генерал-губернаторстве
>Іс (Bds) Tgb.Nr 138/44 g

>Краков, 17.05. 1944

>Апрель характеризируется значительным ростом деятельности банд на территории генерал-губернаторства. Количество зарегистрированных нападений, в сравнении с предыдущим месяцем, возросла до более чем 1300, из них 800 на территории Галичины.

- Неясно, "дистрикт Галиция" или Галиция как историческая провинция имеются в виду.
Кроме того, для более взвешенной оценки интенсивности боевой деятельности сравнивать надо бы и со, скажем, Белоруссией, а не только с Генерал-губернаторством

***

> При этом следует отметить, что значительное количество нападений осталось незарегистрированными, поскольку множество полицейских постов были снятыми в марте и не могут быть восстановлены сейчас.

- На нет и суда нет

***

>Дальше следует обратить внимание на то, что часть района Галичины, которая ранее считалась с точки зрения операций банд неспокойной, теперь стала зоной боевых действий. Рассматривая этот аспект, следует приделить больше внимания. Вообще количество нападений с начала года возрастало, и в заявленном месяце составило 8242 (в марте 6887, в феврале 6452, январе 6123). Значительно возросло число нападений на железной дороге. В то время, как за январь было осуществленно 46 диверсий, в феврале их было 96, в марте 104, в апреле 112…

- Настораживает многоточие. Точно ли, что речь о "дистрикте Галиция"?
Желательно бросить взгляд в немецкий оригинал, а то перевод дело субъективное

***

>СИТУАЦИЯ В ДИСТРИКТЕ ГАЛИЦИЯ НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ БАНД УПА. Основными зонами их концентрации являються юго-западная и южная части дистрикта, а также территория южнее Рогатина. УПА, как и раньше, проводит мобилизации среди своих сторонников, занимается их подготовкой и политическим воспитанием…

- Вот это похоже на правду :-))
От Игорь Островский
К Игорь Островский (27.07.2003 17:36:01)
Дата 27.07.2003 17:45:12

И вот что странно:

> Вообще количество нападений с начала года возрастало, и в заявленном месяце составило 8242 (в марте 6887, в феврале 6452, январе 6123).

- Меня, честно говоря, эти цифры как-то смущают. Сначала речь была о 800 нападениях в Галиции из 1300 по Ген.-Губ.; теперь же аж о 8,2 тыс.!
Поделим 8242 на 30 дней апреля - получаем 274 с дробью. 274 нападения каждый день??? Смахивает на интенсивность боевых действий на фронте.
Не специалист я по иррегулярным формам боевых действий, но тут меня всё же терзают смутные сомнения


С комсомольским приветом!
От Sav
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 25.07.2003 15:37:12

Просьба к ув. Глебу Бараеву, Евгению Пинаку и Chestnut

Приветствую!

Как к людям грамотным и владеющим темой - Юргеном был выдвинут тезис о том, что "УПА боролась с немцами иной раз успешней советских партизан". В защиту этого тезиса был процитирован немецкий документ ( см. выше).

С моей точке зрения, этот докумет не дает ни малейшего представления о степени успешности действий УПА против немцев, кроме того, что они, таки да, были - почему, я объяснил в своем ответе.

Юрген же, напротив, считает что наличие фразы "ситуация в Галичине под контролем УПА" и отстутствие фразы "ситуация в Галичине под контролем советских/красных партизан"

Прошу нас рассудить и прошу прощения за беспокойство.

С уважением, Савельев Владимир
От Глеб Бараев
К Sav (25.07.2003 15:37:12)
Дата 25.07.2003 16:50:11

Re: Просьба к...

Дело в том, что приведенный документ относится исключительно к территории дистрикта Галичина, а действия советских партизан на западной Украине в основном проходили севернее - в Полесье. Поэтому если Ваш с Юргеном спор локализовать исключительно в Галичине, то пальму первенства придется отдать Юргену:-))
Если же говорить о территории Западной Украины в целом, то картина будет иная.
Вообще же ваш спор требуется как-то формализовать, ибо проведение сравнения действий советских и украинских партизан без сопоставления каких-либо численных величин невозможно. Нужно сравнивать числа нападений на немецкие гарнизоны, метраж подорваннных ж/д путей и т.д.
Кроме того надо учитывать, что цели и задачи у советских и украинских формирований были различными изначально. Советские формирования жестко контролировались из центра по выполнению поставленных перед ними задач, а основные задачи имели чисто военный характер. Деятельность же украинских самостийников носила не столько военный, сколько военно-политический характер и была направлена на охват своим контролем как можно большей территории при весьма ограниченных материальных ресурсах. Объектами же такой деятельности становились не обязательно немцы, а те, кто в той или иной мере препятствовал установлению такого контроля. В конце концов, самым многочисленным контингентом, пострадавшим от действий УПА были не немцы, русские или евреи, а поляки, чьи жертвы на данной территории исчисляются несколькими десятками тысяч человек.
Остается также открытым вопрос о количестве жертв УПА среди украинского населения.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Ярослав
К Глеб Бараев (25.07.2003 16:50:11)
Дата 28.07.2003 17:23:19

Re: Просьба к...

>Дело в том, что приведенный документ относится исключительно к территории дистрикта Галичина, а действия советских партизан на западной Украине в основном проходили севернее - в Полесье. Поэтому если Ваш с Юргеном спор локализовать исключительно в Галичине, то пальму первенства придется отдать Юргену:-))
>Если же говорить о территории Западной Украины в целом, то картина будет иная.
>Вообще же ваш спор требуется как-то формализовать, ибо проведение сравнения действий советских и украинских партизан без сопоставления каких-либо численных величин невозможно. Нужно сравнивать числа нападений на немецкие гарнизоны, метраж подорваннных ж/д путей и т.д.

Сравнивать тоже будет тяжело - именно вследствие разных целей и задач - советские партизаны более ориентировались на срыв жд перевозок в восточном направлении - на фронт, украинские - на срыв вывоза на запад (продовольствия , угнаных с СУЗ) что весьма заметно по немецким полицейским отчетам за 42-43 год где регулярно разносятся действия советских и украинских партизан (те же отчеты имперского комисара по безопастности XVII военного округа )




>Остается также открытым вопрос о количестве жертв УПА среди украинского населения.

Ну здесь надо вспомнить войну между ОУН(б) против ОУН(м) вместе с сторонниками УЦК Кубийовича - очень жестокую
исследования определенные проводились но серьезно этим никто не занимался

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением Ярослав
От Sav
К Глеб Бараев (25.07.2003 16:50:11)
Дата 25.07.2003 17:19:47

Спасибо

Приветствую!

>Дело в том, что приведенный документ относится исключительно к территории дистрикта Галичина, а действия советских партизан на западной Украине в основном проходили севернее - в Полесье. Поэтому если Ваш с Юргеном спор локализовать исключительно в Галичине, то пальму первенства придется отдать Юргену:-))

Но тогда он потерят всякий смысл - ибо корректно сравнивать вещи сопоставимые - самую удачную опреацию с самой удачной, самый интенсивный период с самым интенсивным, действия в самом благоприятном регионе с аналогичными и т.д. :)

С уважением, Савельев Владимир
От Chestnut
К Sav (25.07.2003 17:19:47)
Дата 25.07.2003 18:00:42

Да помиритесь вы, в самом деле!

>Приветствую!

>>Дело в том, что приведенный документ относится исключительно к территории дистрикта Галичина, а действия советских партизан на западной Украине в основном проходили севернее - в Полесье. Поэтому если Ваш с Юргеном спор локализовать исключительно в Галичине, то пальму первенства придется отдать Юргену:-))
>
> Но тогда он потерят всякий смысл - ибо корректно сравнивать вещи сопоставимые - самую удачную опреацию с самой удачной, самый интенсивный период с самым интенсивным, действия в самом благоприятном регионе с аналогичными и т.д. :)

>С уважением, Савельев Владимир

Давайте, как тот раввин: "И ты прав... И ты прав... И ты тоже прав!" А если серьёзно - то вон, как я читал (у Дэйвиса, только не бейте - впрочем, Sav'у он нравится ))) ) во Франции на западе страны до сих пор география политических пристрастий определяется тем, насколько сильно лютовали республиканские "летучие колонны" в данной местности в 1793 году. И ничего, все французы, все "Марсельезу" поют, даже те, кто под плакатами с изображением Св. Жанны Орлеанской на митинги ходят. Ну у нас не 200, а только 50 лет прошло, но почему бы не поучиться у европейцев?
От Felis
К Chestnut (25.07.2003 18:00:42)
Дата 26.07.2003 03:31:48

Re: Да помиритесь...

Ну у нас не 200, а только 50 лет прошло, но почему бы не поучиться у европейцев?"
А мне показалось--Вы нынешних коммунистов недолюбливаете...С уважением-Felis
От Василий Фофанов
К Chestnut (25.07.2003 18:00:42)
Дата 25.07.2003 20:29:36

Простите, но Ваш взгляд на политическую ситуацию во Франции излишне упрощен (-)
От Chestnut
К Василий Фофанов (25.07.2003 20:29:36)
Дата 25.07.2003 20:33:43

Re: Простите, но...

В качестве примера годится. Я же не ставил себе задачу анализировать Францию.
От Василий Фофанов
К Chestnut (25.07.2003 20:33:43)
Дата 25.07.2003 20:38:32

Озадачен... Как ошибочное утверждение может годиться примером для чего-л.?

Политическая борьба во Франции имеет крайне ожесточенный характер, уличные выступления регулярно заканчиваются побоищами демонстрантов разных "конфессий" друг с другом или с полицией.

Примером чего это служит?!

В России с 93-го не было того, что я из года в год лицезрею во Франции.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Chestnut
К Василий Фофанов (25.07.2003 20:38:32)
Дата 28.07.2003 16:44:00

Re: Озадачен... Как...

>Политическая борьба во Франции имеет крайне ожесточенный характер, уличные выступления регулярно заканчиваются побоищами демонстрантов разных "конфессий" друг с другом или с полицией.

>Примером чего это служит?!

>В России с 93-го не было того, что я из года в год лицезрею во Франции.

И тем не менее и разномастные красные, и Национальный Фронт - все считают себя французами и не отрицают того, что их идеологические противники - тоже французы.

А ожесточённость политической борьбы - так я ж о том и говорю.
От Василий Фофанов
К Chestnut (28.07.2003 16:44:00)
Дата 28.07.2003 17:25:07

Хммм ну-ну

>И тем не менее и разномастные красные, и Национальный Фронт - все считают себя французами и не отрицают того, что их идеологические противники - тоже французы.

"Вы таки поезжайте в Киев" (с). Национальный фронт с удовольствием довольно изрядную долю французов некоторых категорий таковыми бы считать перестал. Не случайно когда Лепэн прошел во второй тур эти категории сидели смирно как мыши под метлой (к большому злорадству всех прочих французов, многие из которых тоже чувствуют в своей душе некоторую грубость, только ее стыдятся). Так что пример в лучшем случае натянут.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Chestnut
К Василий Фофанов (28.07.2003 17:25:07)
Дата 28.07.2003 17:28:21

Re: Хммм ну-ну

>"Вы таки поезжайте в Киев" (с). Национальный фронт с удовольствием довольно изрядную долю французов некоторых категорий таковыми бы считать перестал. Не случайно когда Лепэн прошел во второй тур эти категории сидели смирно как мыши под метлой (к большому злорадству всех прочих французов, многие из которых тоже чувствуют в своей душе некоторую грубость, только ее стыдятся). Так что пример в лучшем случае натянут.

Ещё если бы эти категории французов сами себя считали французами... (то же самое по "британцам" - это более знакомо)
От Китаец
К Chestnut (28.07.2003 17:28:21)
Дата 28.07.2003 17:44:46

Что характерно...

Салют!

>Ещё если бы эти категории французов сами себя считали французами... (то же самое по "британцам" - это более знакомо)

Наш брат, китаец, живёт по всей Европе. Представляется обычно по гражданству: швед, датчанин, шотландец (но, что характерно, не британец).

С почтением. Китаец.
От Chestnut
К Китаец (28.07.2003 17:44:46)
Дата 28.07.2003 19:33:09

Re: Что характерно...

>Наш брат, китаец, живёт по всей Европе. Представляется обычно по гражданству: швед, датчанин, шотландец (но, что характерно, не британец).

Да прямо таки. Полно вашего брата туточки. Рядом с Лейстер Сквер целый Чайнатаун, где даже улиц названия иероглифами выписаны на табличках.

Но китайцы - люди приличные и спокойные (то же - индусы и сикхи). Вполне добропорядочные британцы. Не чета иным-прочим.
От Василий Фофанов
К Chestnut (28.07.2003 17:28:21)
Дата 28.07.2003 17:34:39

Re: Хммм ну-ну

>Ещё если бы эти категории французов сами себя считали французами... (то же самое по "британцам" - это более знакомо)

Ну вот видите как все неоднозначно :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Sav
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 25.07.2003 13:07:41

Действия советских партизан в советской же оценке

Приветствую!

К сожалению, именно по Украине в целом немецких обобщающих данных у меня нет, но есть советские отчеты - ИМХО, числа не так уж и далеки от реальности, особенно в части, касающейся всяческих железяк, мостов, переправ и райцентров. С другой стороны, если у Вас есть УПА-шная статистика такого рода по действиям против немцев - можно сравнить и их.

Из доклада дорогого Никиты Сергеевича:

"С начала войны до 15 февраля 1944 года партизаны Украины только по сведениям, которыми располагает Украинский партизанский штаб, истребили свыше 175 тыс. солдат и офицеров противника. Наши партизаны уничтожили и повредили: эшелонов - 2331, паровозов - 2230, бронепоездов - 21, вагонов - 24121, самолетов - 64, танков и бронемашин - 527, речных судов - 30. Взорвано 792 железнодорожных и шоссейных моста...

Украинские советские партизаны захватили и удержали до подхода частей Красной Армии 25 переправ через реки: Десна, Днепр, Припять, захватили 16 районных центров Житомирской, Ровенской, Волынской и Каменец-Подольской областей.

...Соединение дважды Героя Советского Союза тов. Ковпака прошло рейдом через 217 районов, 13 областей...

Партизаны этого соединения прошли свыше 10 000 километров и разгромили гарнизоны противника в 39 районных центрах. Наиболее выдающийся рейд товарищ Ковпак провел летом 1943 года из Киевской области в Карпаты. Во время этого рейда было разгромлено 13 крупных гарнизонов противника в районных центрах, взорвано 34 нефтяные вышки, два нефтеперегонных завода и уничтожено до 50 тыс. тонн нефти."
От Sav
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 25.07.2003 13:00:21

Спасибо, только не будем торопиться с выводами

Приветствую!

>Есть возможность привести немало немецких документов, датированных 1944 годом, когда размах действий УПА приобрел наибольшее значение, раскрывающих отдельные эпизоды борьбы, но наиболее показательным является «Сообщение о положении банд по состоянию на апрель 1944 года»

Хитрый Вы дядьку - сравниваете "размах действий УПА" в период "наибольшего значения" с размахом действий совестких партизан в период, когда они уже, в основном, влились в ряды родимой Советской Армии. Эдак можно доказать, что эффективней всех с немцами боролись сами же немцы - когда группа товарищей бомбу Алоизычу под стол устанавливала,В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ В ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ ни одно партизанское движение мира - ни советские, ни упашные, ни польские, ни словацкие. ни французские партизаны - ничего подобного не совершали :)

Давайте сравнивать корректно - период "наибольшего значения" с "периодом наибольшего значения" - иначе у нас чистая пропаганда получится, а это нехорошо :)


>Высший командующий силами СС и полиции
>В генерал-губернаторстве
>Іс (Bds) Tgb.Nr 138/44 g

>Краков, 17.05. 1944

>Апрель характеризируется значительным ростом деятельности банд на территории генерал-губернаторства. Количество зарегистрированных нападений, в сравнении с предыдущим месяцем, возросла до более чем 1300, из них 800 на территории Галичины.

Т.е. за месяц на территории Галичины различными партизанскими отрядами (Вы ж не станете утверждать, что там действовала исключительно УПА) было совершено 800 нападений. О результата-х и последсвиях этих нападений - ни слова.

>При этом следует отметить, что значительное количество нападений осталось незарегистрированными, поскольку множество полицейских постов были снятыми в марте и не могут быть восстановлены сейчас. Дальше следует обратить внимание на то, что часть района Галичины, которая ранее считалась с точки зрения операций банд неспокойной, теперь стала зоной боевых действий. Рассматривая этот аспект, следует приделить больше внимания.

Перевожу с немецкого на русский - если раньше ситуация некоторых районах, с точки зрения "операций банд" ( опять же, каких?) была неспокойной, то теперь этим районам надо уделять больше внимания - ибо эти районы стали прифронтовыми. Иными словами, дело не столько в активизации банд, сколько в изменении статуса части районов.


>Вообще количество нападений с начала года возрастало, и в заявленном месяце составило 8242 (в марте 6887, в феврале 6452, январе 6123).

Ключевое слово - возростало - т.е. не в январе, феврале, и т.д., и даже не с начала 44 года по конец января, февраля, марта, апреля, а с начала ведения статистики - возможно, с 1 августа 41 года - создания дистрикта "Галичина". Или вообще с момента создания генерал-губернаторства. Какая часть этих нападений на совести "банд УПА" - из документа совершенно не ясно.

>Значительно возросло число нападений на железной дороге. В то время, как за январь было осуществленно 46 диверсий, в феврале их было 96, в марте 104, в апреле 112…

Во, это уже помесячная статистика, но опять же, для сравнения нам надо знать, кто эти нападения совершал и результаты этих нападений - это подрыв эшелонов, рельс или просто обстрел поезда.

>СИТУАЦИЯ В ДИСТРИКТЕ ГАЛИЦИЯ НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ БАНД УПА. Основными зонами их концентрации являються юго-западная и южная части дистрикта, а также территория южнее Рогатина. УПА, как и раньше, проводит мобилизации среди своих сторонников, занимается их подготовкой и политическим воспитанием…

О! Класс - только в чем этот контроль выражался и насколько серьезной проблемой он был дял немцев не понятно - например, контроль константируется, а воплей о дезорганизации тыла или хотя бы о проблемах со снабжением армии, как следствие этого контроля не наблюдается.


>Вот так. Коротко и ясно—ситуация в Галичине в мае 1944 года по результатам апреля, по оценке немцев—под контролем УПА. Дальше идет документ, где численность УПА оценивают в 80,000 человек. Так что вывод ясен-УПА причиняла немцам гораздо более серьёзные проблемы…

Так что вывод не ясен - см. выше.

От Kazak
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 25.07.2003 03:06:04

Я не знаю как УПА, но УНРА ("бульбовцы") даже по советским данным активно

воевала с немцами. Правда неменее активно "бульбовцы" резались с "бандеровцами" и советскими партизанами.
От Юрген
К Юрген (24.07.2003 23:31:06)
Дата 24.07.2003 23:44:03

То-есть, для уважаемого Sav-a (-)
От Игорь Островский
К Юрген (24.07.2003 23:44:03)
Дата 25.07.2003 01:43:33

А что такое в данном случае Галиция?

Под западной Галицией обычно разумеют южную Польшу с Краковом
От Chestnut
К Игорь Островский (25.07.2003 01:43:33)
Дата 25.07.2003 13:26:56

Re: А что...

>Под западной Галицией обычно разумеют южную Польшу с Краковом

Имеется в виду Дистрикт Галициен Генерал-Губернаторства. Термин "Западная Галиция" появился, когда Австрия при первом разделе Республики заявила права на Галицко-Владимирское королевство (поскольку императрица Мария Терезия была королевой Венгрии и, соответственно, наследницей венгерских королей, занимавших Галицко-Волынский престол в 14 веке). Но Австрия прихватила не только собственно Галичину, но и Малопольску, объединив обе земли под названием "Кёниграйх ден Галициен унд Лодомериен"; западная часть, соответственно, была населена преимущественно поляками, восточная - преимущественно украинцами. При Второй Республике восточная часть австийской Галиции огициально именовалась "Малопольска Всходня" - Восточная Малопольша. В 1941 году остаток австрийской Галиции присоединили к Райху (т.о. собрав в Райхе почти все земли собственно Австрийской короны - особенно если учесть, что до 1809 центральная Польша тоже была австрийской), но выделили её в особый район, с особым режимом.
От Игорь Островский
К Chestnut (25.07.2003 13:26:56)
Дата 25.07.2003 23:28:50

Re:

>>Под западной Галицией обычно разумеют южную Польшу с Краковом
>
>Имеется в виду Дистрикт Галициен Генерал-Губернаторства.

- Мнится мне, что этот дистрикт включал и польские земли, или?
А если так, то цитируемый отрывок приобретает несколько иное значение
От Юрген
К Игорь Островский (25.07.2003 23:28:50)
Дата 26.07.2003 00:40:17

Вы неправы

Приветствую.
>
>- Мнится мне, что этот дистрикт включал и польские земли, или?

В данном случае именно "или"...
Дистрикт Галичина включал в себя территорию Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской(кроме нескольких северных районов)областей, общей площадью приблизительно 48,000 квадратных километров. население 4789000 жителей.
Первоначально Дистрикт подразделялся следующим образом: "повіти (крайзе) та округи (бе­цірки): 1) Бережани (Бережани, Бучач, Підгайці); 2) Горо­ден­ка (Городенка, Товмач); 3) Городок (Городок, Яворів); 4) Дро­го­бич (Дрогобич); 5) Золочів (Броди, Золочів, Перемишляни); 6) Ка­луш (Долина, Калуш); 7) Камінка-Струмилова (Камінка-Струмилова, Радехів, Сокаль); 8) Коломия (Коломия, Косів, Снятин); 9) Львів-місто (дільниці: німецька, українсько-польська, єврейська); 10) Львів-повіт (Бібрка, Жовква, Львів-повіт); 11) Рава-Руська (Лю­ба­чів, Рава-Руська); 12) Самбір (Самбір, Турка); 13) Станіславів (Де­лятин, Надвірна, Рогатин, Станіславів); 14) Судова Вишня (Мос­тиська, Рудки, Судова Вишня); 15) Стрий (Жидачів, Хо­до­рів, Стрий); 16) Тернопіль (Скалат, Тернопіль, Теребовля, Зба­раж)

>А если так, то цитируемый отрывок приобретает несколько иное значение

Не так, поэтому не приобретает.

С уважением,
Юрген.