От tsa
К All
Дата 24.07.2003 13:11:22
Рубрики WWII; Танки;

ЦНИИ-48. Ну и облажатушки же получились.

Здравствуйте !

В конце 42-го от ЦНИИ-48 в адрес НКТП и ГАБТУ был отправлен отчет "Изучение броневой защиты танков немецкой армии".

Прогноз:
"За время войны можно ожидать появления у врага новых образцов танков, хотя немцы, судя по всему всячески избегают производственных осложнений, связанных с переводом промышленности на новые образцы и отражающихся на массовости выпуска вооружений. Если такие новые образцы появятся, то едва ли мы встретимся в них с фактом значительного утолщения брони. Скорее всего в соответствии со всем ходом развития типов немецких танков, следует ожидать усиления танковой артиллерии, с одной стороны, и увеличения проходимости танков в условиях бездорожья и мощных снежных покровов, с другой стороны."

Почти ни разу не угадали. Разве что про артиллерию.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (24.07.2003 13:11:22)
Дата 30.07.2003 02:24:40

Почему облажатушки?

Приветствие
>Здравствуйте !

>В конце 42-го от ЦНИИ-48 в адрес НКТП и ГАБТУ был отправлен отчет "Изучение броневой защиты танков немецкой армии".

>Прогноз:
>"За время войны можно ожидать появления у врага новых образцов танков, хотя немцы, судя по всему всячески избегают производственных осложнений, связанных с переводом промышленности на новые образцы и отражающихся на массовости выпуска вооружений. Если такие новые образцы появятся, то едва ли мы встретимся в них с фактом значительного утолщения брони. Скорее всего в соответствии со всем ходом развития типов немецких танков, следует ожидать усиления танковой артиллерии, с одной стороны, и увеличения проходимости танков в условиях бездорожья и мощных снежных покровов, с другой стороны."

>Почти ни разу не угадали. Разве что про артиллерию.

Итак зачнем. В конце 1942-го имели уже "четверку-Г" с лобешником в 80-мм и с пушкой в 43 калибра.
Во-вторых, написано "можно ожидать появления новых, но"... А дальше слово в слово то, на что потом кивал Шпеер, как на ошибку немецкого танкостроения, что не пошли по этому пути, а стали осваивать новые дорогостоящие образцы, вместо развертывания большой серии имеющихся...

Подпись
От tsa
К М.Свирин (30.07.2003 02:24:40)
Дата 30.07.2003 12:57:33

Re: Почему облажатушки?

Здравствуйте !

>Итак зачнем. В конце 1942-го имели уже "четверку-Г" с лобешником в 80-мм и с пушкой в 43 калибра.

Просю пардону, но АФАИР Pz IV Ausf.G с 80-мм бронёй который Sd.Kfz.161/2 выпускался март-апрель 43-го.

>Во-вторых, написано "можно ожидать появления новых, но"... А дальше слово в слово то, на что потом кивал Шпеер, как на ошибку немецкого танкостроения, что не пошли по этому пути, а стали осваивать новые дорогостоящие образцы, вместо развертывания большой серии имеющихся...

Ну это да.

С уважением, tsa.
От М.Свирин
К tsa (30.07.2003 12:57:33)
Дата 30.07.2003 13:09:51

Re: Почему облажатушки?

Приветствие
>Здравствуйте !

>>Итак зачнем. В конце 1942-го имели уже "четверку-Г" с лобешником в 80-мм и с пушкой в 43 калибра.
>
>Просю пардону, но АФАИР Pz IV Ausf.G с 80-мм бронёй который Sd.Kfz.161/2 выпускался март-апрель 43-го.

Могет быть и так. Возможно я путаю с испытаниями у нас "трешки Й" в октябре 1942.

>С уважением, tsa.

Подпись