От СОР
К Исаев Алексей
Дата 29.07.2003 13:42:32
Рубрики Современность; Флот;

То что не могем, надо еще доказать

А у вас из всех доказательсв одно, не можем потому что не можем. Извините это фантазии.
От Исаев Алексей
К СОР (29.07.2003 13:42:32)
Дата 29.07.2003 13:48:36

Объяснялось и не раз

Доброе время суток

1.Предыдущие попытки проваливались(Крымская, Цусима, Гебенгард)
2.Отсутствие школы судостроения и развитой судостроительной промышленности в целом.
3.Климат(закрытые эллинги).

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (29.07.2003 13:48:36)
Дата 29.07.2003 13:53:14

Re: Объяснялось и...

>1.Предыдущие попытки проваливались(Крымская, Цусима, Гебенгард)

не все попытки были удачными, но были и удачные

>2.Отсутствие школы судостроения

об этом хотелось бы поподробней

>и развитой судостроительной промышленности в целом.

и об этом тоже

>3.Климат(закрытые эллинги).

это препятсвует также и танкостроению и авиастроению и ...
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (29.07.2003 13:53:14)
Дата 29.07.2003 14:01:23

Re: Объяснялось и...

Доброе время суток

>>1.Предыдущие попытки проваливались(Крымская, Цусима, Гебенгард)
>не все попытки были удачными, но были и удачные

Например?

>>2.Отсутствие школы судостроения
>об этом хотелось бы поподробней

"Гангуты" - барахло, "Кузя" - с трамплином, "Баян II" - клонирование старья ну итд.

>>и развитой судостроительной промышленности в целом.
>и об этом тоже

Сколько у нас было догостроев? Не могли мы печь корабли как пирожки подобно американцам.

>>3.Климат(закрытые эллинги).
>это препятсвует также и танкостроению и авиастроению и ...

Эллинг объект несколько больше цеха танкового завода.

С уважением, Алексей Исаев