От В. Кашин
К Геннадий
Дата 28.07.2003 11:57:30
Рубрики Современность; Флот;

Видите, ли построения ув. Exetera базировались на изначально ложном

Добрый день!

положении, что в России на оборону может расходоваться 10% ВВП (если я правильно помню его исходный постинг). Это заведомо нереальный показатель. Даже такая до предела милитаризированная страна, как Израиль, получающая к тому же значительную внешнюю помощь, расходует на оборону 8.75% ВВП. И при этом израильская экономика переживает, мягко говоря, не лучшие времена.
Вот, кстати, сводная таблица доли оборонных расходов в ВВП стран мира:
http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/fields/2034.html
Из него вы можете увидеть, что превысить показатель даже в 5-6 процентов ВВП позволяют себе только государства, находящиеся в состоянии войны (типа Эфиопии, Эритреи), либо на грани войны (Израиль). Третья группа стран с высокой долей военных расходов - богатые страны Залива. Ну и КНДР, которая есть исключение вообще из всех правил.
Следовательно, Россия ни при каких условиях не может превысить уровень военных расходов в 3-3.5 ВВП. А учитывая, что из общей суммы расходов на флот должно приходиться гарантированно много меньше, чем на СВ и ВВС - можно представить возможности России по строительству флота.
С уважением, Василий Кашин

От Юрий Лямин
К В. Кашин (28.07.2003 11:57:30)
Дата 28.07.2003 21:30:25

На Оборону денег жалеть нельзя, пусть и придется больше напрячься.

Так чтог 10% вполне реальный уровень.

От В. Кашин
К Юрий Лямин (28.07.2003 21:30:25)
Дата 29.07.2003 11:29:03

Видите ли, развитие экономики важнее для обороны, чем танки и ракеты (-)


От Exeter
К В. Кашин (28.07.2003 11:57:30)
Дата 28.07.2003 20:58:27

Фигня. Где есть 8,75 проц, там есть и 10. Родина требует :-)) (-)


От В. Кашин
К Exeter (28.07.2003 20:58:27)
Дата 29.07.2003 11:48:09

И вообще, вдумайтесь в это - душить налогами полусдохшую экономику)

Добрый день!
и тратить деньги на бесполезные кораблики, которые будут десятилетиями гнить в портах, а в случае любого конфликта с США будут уничтожены в течение 2-3-х суток. Или у Вы надеетесь построить что-то, что сможет воевать с американским флотом?
Деньги у нас в стране есть только у нефтяников и прочих сырьевиков, а как следует их ободрать в обозримом будущем невозможно по политическим причинам. Взять же хоть доллар у умирающей промышленности и потратить их на бесполезный флот - это уже преступление, ибо нормальный, работающий машиностроительный завод для нашей обороноспособности важнее чем сотни плавающих сараев с ракетами.
И даже если удастся сырьевое лобби победить и деньги у сидящих на трубе людей извлечь, то ясно, что тратить их надо не на флот, а прежде всего на приведение в порядок остатков нашей высокотехнологичной промышленности, а затем на космос, разведку, ПВО, ВВС и СЯС, а также силы быстрого реагирования в составе сухопутных войск.
С уважением, Василий Кашин

От СОР
К В. Кашин (29.07.2003 11:48:09)
Дата 29.07.2003 13:56:02

Бесполезная армия будет точно также уничтожена

Вы что надеетесь выставить армию которая может противостоять НАТО? Или вы надеятесь посторить ПВО которое сможет противостоять НАТО? Или ВВС сможете постороить? Это бесполезное, преступное растрачивание ОГРОМНЫХ денег, поскольку вынесут все это за 2-3 дня. Какие силы быстрого реагирования? На что они реагировать должны?

От В. Кашин
К Exeter (28.07.2003 20:58:27)
Дата 29.07.2003 11:27:21

Re: Фигня. Где...

Добрый день!
Извините, но это несерьезно. 8-15 процентов - это уровень расходов ВОЮЮЩЕЙ страны, при котором невозможно никакое развитие экономики, решение социальных проблем и т.д.
Израиль может длительное время существовать с такими военными расходами исключительно благодаря значительной внешней помощи. Но даже при этом его экономика в настоящее время находится в очень тяжелом положении.
То есть, 10 процентов ВВП - это значит положить на экономику и бросить все силы на кратковременное усиление ВС. Кратковременное именно потому, что через некоторое время произойдет экономический обвал и ресурсы на содержания ВС вновь сократятся.
С уважением, Василий Кашин

От Bigfoot
К Exeter (28.07.2003 20:58:27)
Дата 28.07.2003 21:01:32

А че так мелочиться-то? Может, сразу 15 забомбить? ;) Родина ж требует... (-)


От Exeter
К Bigfoot (28.07.2003 21:01:32)
Дата 28.07.2003 21:13:59

Можно и 15 :-)) НО я считаю, хватит и 10 (-)


От Bigfoot
К Exeter (28.07.2003 21:13:59)
Дата 28.07.2003 21:17:50

Ясно. "Я бы взял частями, но мне нужно сразу". Где-то я уже это слышал... :) (-)


От Exeter
К Bigfoot (28.07.2003 21:17:50)
Дата 28.07.2003 21:58:47

Совершенно точно угадали первоисточник! :-)) И что, тов.Бендер был неправ? (-)


От Bigfoot
К Exeter (28.07.2003 21:58:47)
Дата 28.07.2003 22:14:01

По книге следует, что неправ. :) Если уж до конца дочитать...(-)


От СОР
К Bigfoot (28.07.2003 22:14:01)
Дата 29.07.2003 03:59:13

В конце вывод не об этом (-)


От СОР
К В. Кашин (28.07.2003 11:57:30)
Дата 28.07.2003 19:05:46

Приводить для примера Израиль совсем не подходит


> Следовательно, Россия ни при каких условиях не может превысить уровень военных расходов в 3-3.5 ВВП. А учитывая, что из общей суммы расходов на флот должно приходиться гарантированно много меньше, чем на СВ и ВВС - можно представить возможности России по строительству флота.


Следовательно если в России произвести чистку врагов народа, то можно построит не только ВМФ но и имперский корабль из звездных войн.

Вы когда подсчеты произвоидите конечно исходите из реальности, что деньги воруют и будут воровать, но это никакого отношения к реальности, что себе может позволть Россия не имеет.