От Олег...
К Игорь Островский
Дата 28.07.2003 03:33:31
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Re: Re:

Приветствую...
>>>а) по бедности (низкая плотность населения, невысокая норма прибавочного продукта)
>>
>>Тут у Вас подмена (полагаю, от невнимания) - богатство сюзерена определяется не плотностью заселения, а количеством подданных. То, что у них (подданыхх) было больше земли - скорее свидетельство богатства, а не бедности.
>
>- Т.е., Вы утверждаете, что на единицу площади на Руси доход был выше, чем в Зап.Европе? Смелая гипотеза

На единицу народа площади было больше :о)...

Правила читал - не помогает :о)

От Игорь Островский
К Олег... (28.07.2003 03:33:31)
Дата 29.07.2003 00:05:01

Гипотеза

>На единицу народа площади было больше :о)...

- Это верно. Но ненаселённые площади в феодальном смысле вроде и не существуют. Что существует - земля с крепким ей населением.
Но в связи с тезисом об избытке плошади, позвольте выдвинуть гипотезу:
история российская есть история разбегания/ расползания/рассасывания тяглового населения (крестьянства, если по-простому)в пространстве (благо, было куда) и погони государства за разбегающимся в разные стороны мужиком.
История территориального расширения Руси в рамках данной гипотезы описывается весьма удобно.


С комсомольским приветом!