Приветствую...
>>>а) по бедности (низкая плотность населения, невысокая норма прибавочного продукта)
>>
>>Тут у Вас подмена (полагаю, от невнимания) - богатство сюзерена определяется не плотностью заселения, а количеством подданных. То, что у них (подданыхх) было больше земли - скорее свидетельство богатства, а не бедности.
>
>- Т.е., Вы утверждаете, что на единицу площади на Руси доход был выше, чем в Зап.Европе? Смелая гипотеза
- Это верно. Но ненаселённые площади в феодальном смысле вроде и не существуют. Что существует - земля с крепким ей населением.
Но в связи с тезисом об избытке плошади, позвольте выдвинуть гипотезу:
история российская есть история разбегания/ расползания/рассасывания тяглового населения (крестьянства, если по-простому)в пространстве (благо, было куда) и погони государства за разбегающимся в разные стороны мужиком.
История территориального расширения Руси в рамках данной гипотезы описывается весьма удобно.