>насчет национального менталитета утверждать не возьмусь, но то, что замки в Вашем понимании (такое сооружение с башенками:) ) были особо не нужны - согласна. Был укрепленный, княжеский двор, были крепостные стены вокруг города (для внешней обороны) - и все, а зачем больше: ведь по большей части, как верно написал Мелхиседек, подданные были лояльны и от них феодалу защищаться не нужно было (за редким исключением), а для защиты от внешних врагов, повторюсь, были крепостные стены
Я не писал, что от подданных не нужно было защищаться. Для защиты от стихийного бунта была цитадель (кремль, детинец). Подданныфе побунтуют и успокоятся, или переругаются, после чего влась будет восстановлена.
>Я не писал, что от подданных не нужно было защищаться.
да и я такого не писала. "по большей части все лояльны" вовсе не равно "не нужно было защищаться"
>Для защиты от стихийного бунта была цитадель (кремль, детинец). Подданныфе побунтуют и успокоятся, или переругаются, после чего влась будет восстановлена.
я с этим спорю??? нет, наоборот - согласна
С уважением, Катя