От М.Свирин
К Алексейрус
Дата 24.07.2003 04:38:22
Рубрики WWII; Танки;

Re: Смотря что...

Приветствие

>>Вообще-то КАЖДЫЙ завод ОТДЕЛЬНО вел статистику ИЗГОТОВЛЕННЫХ танков и ОТРЕМОТИРОВАННЫХ танков. Так что дважды оддин и тот же танк записанным в изготовленные быть не мог.
>
>Нет-нет. Только отремонтированные. Допустим СЕЙЧАС будем считать количество танков... вышедших из строя (без возможности ремонта своими силами). Счет будт производить на основе чьих донесений - только ли допустим на уровне армии или с учетом этих самых заводских списков.

И кто мешает? Счет будут производить, сводя такие таблички по танковым частям, задействованным в бою(сражении).

>>Для всех, ибо сгоревший (взорванный на фугасе, утполенный) танк ремонту не подлежал.
>
>Я говорю только о тех, который ремонту подлежат но допустим не своими силами или за довольно долгий период. А для кого - для всех вообще или для конкретной бригады и т.д.

И в чем проблема-то? Верхний документ обычно представляет собой сводку. "Участвовало в бою", "Потеряно", "Из них безвозвратно". И все. Зачем фронту более подробная детализация?

Подпись
От Алексейрус
К М.Свирин (24.07.2003 04:38:22)
Дата 24.07.2003 04:45:04

Re: Смотря что...


>И кто мешает? Счет будут производить, сводя такие таблички по танковым частям, задействованным в бою(сражении).

Просто читая про сравнения наших и немецки потерь часто встречаеться упоминание об отремонтированных нем. машинах, а у нас сразу - потеряно nnn

>И в чем проблема-то? Верхний документ обычно представляет собой сводку. "Участвовало в бою", "Потеряно", "Из них безвозвратно". И все. Зачем фронту более подробная детализация?

Так если для него сейчас потеряно, это же не значит, что машина не может вернуться в другое место? Фронту не надо, но потом то пригодится
От Дмитрий Козырев
К Алексейрус (24.07.2003 04:45:04)
Дата 24.07.2003 09:42:43

Re: Смотря что...

>Просто читая про сравнения наших и немецки потерь часто встречаеться упоминание об отремонтированных нем. машинах, а у нас сразу - потеряно nnn

В дополнение к упомянутому Дыннеру (которого поминает не только Катуков но и Попель).
Рекомендую также Голушко - "Танки оживали вновь" - мемуары командира танкоремонтного подразделения/службы.
От М.Свирин
К Алексейрус (24.07.2003 04:45:04)
Дата 24.07.2003 04:52:38

Re: Смотря что...

Приветствие

>>И кто мешает? Счет будут производить, сводя такие таблички по танковым частям, задействованным в бою(сражении).
>
>Просто читая про сравнения наших и немецки потерь часто встречаеться упоминание об отремонтированных нем. машинах, а у нас сразу - потеряно nnn

И у нас то же самое. Например, в донесении о бое 2 ТА на северном фасе Курской Дуги 6 июля сказано сколько отремонтировано наших танков и сколько - немецких, каковые потом использоавались против немцев же.

>Так если для него сейчас потеряно, это же не значит, что машина не может вернуться в другое место? Фронту не надо, но потом то пригодится

Ну потом ее и посчитают отдельно. Для другого фронта она все равно, что поступившая заново.

Подпись
От Алексейрус
К М.Свирин (24.07.2003 04:52:38)
Дата 24.07.2003 04:56:07

спасибо

А кстати, подсчитано, сколько страны всего безвозвратно потеряли бронетехники?
От М.Свирин
К Алексейрус (24.07.2003 04:56:07)
Дата 24.07.2003 04:58:42

Этого я не знаю (-)
От Алексейрус
К М.Свирин (24.07.2003 04:58:42)
Дата 24.07.2003 05:01:43

жаль....

а вообще такие попытки были?
От Петр Тон.
К Алексейрус (24.07.2003 04:45:04)
Дата 24.07.2003 04:49:02

Re: Смотря что...

Здравствуйте

>Просто читая про сравнения наших и немецки потерь часто встречаеться упоминание об отремонтированных нем. машинах, а у нас сразу - потеряно nnn

Почему же? И у нас пишут. Вот тот же Катуков всю свою книгу поминает добрым словом Дынера, служба которого регулярно восстанавливала большое количество поврежденных машин.

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
От Алексейрус
К Петр Тон. (24.07.2003 04:49:02)
Дата 24.07.2003 04:56:25

спасибо (-)