>>>Предлагаю обсудить, не заблуждались ли союзники и пошли на поводу идей национализма того же Рейха.
>>Нет не заблуждались.
>
>Конечно не заблуждались. Поскольку корни этого милитаризма - в истреблении славянского и балтийского населения тех мест на протяжении нескольких сот лет. И так - пока всех кого смогли не истребили и сами по носу не огребли :)
Но база всей военно-политическо-экономической мощи, то не в Пруссии, признайте. Какой же тут оплот, скорее -плаздарм.
>Но база всей военно-политическо-экономической мощи, то не в Пруссии, признайте. Какой же тут оплот, скорее -плаздарм.
А это несущественно. Экономическая база может быть хоть где. Экономическая база ваших высказываний так вообще за океаном :). Главное - идеологи и исполнители с соотвествующей идеологией. А вот они брались не в Бранденбурге, не в Саксонии, не в Швабии и не в Шлезвиг-Гольштейне а в Пруссии :)))
>>Но база всей военно-политическо-экономической мощи, то не в Пруссии, признайте. Какой же тут оплот, скорее -плаздарм.
>
>А это несущественно. Экономическая база может быть хоть где. Экономическая база ваших высказываний так вообще за океаном :)
При чем тут??? За океаном хотели бы ревизировать раздел Германии? Вриад ли.
Главное - идеологи и исполнители с соотвествующей идеологией. А вот они брались не в Бранденбурге, не в Саксонии, не в Швабии и не в Шлезвиг-Гольштейне а в Пруссии :)))
По моему идеология базируется в головах лиудей, так что в взятии (как бы тут политкоректней) територии нету смысла.
При этом никаких проявлений отклонения от общегерманской идеологии того времени незамечено. Как эталон можно рассматривать идеологию кайзера Вилгельма, который действительно романтизировал Пруссию.