От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 25.07.2003 13:37:26
Рубрики WWII;

ПРо это

> http://www.autogallery.org.ru/m/einheits.htm
>Автор неправ. Ета машина никогда так не называлась. А называлась она
>le. gl. Einheits-Lkw.

гм. Вы очень категорично пишете. Словно сами были конструктором :)
Там внизу указаны источники.
Видимо Вы руководствовались другими? Наверное следует их сравнить?

>Причем дизельный двигатель был не основным.

Вы хотите сказать что это просто "единый [армейски] грузовик"? Ане "единый дизельный грузовик"?
От объект 925
К Дмитрий Козырев (25.07.2003 13:37:26)
Дата 25.07.2003 13:39:16

Ре: ПРо это

>гм. Вы очень категорично пишете. Словно сами были конструктором :)
>Там внизу указаны источники.
>Видимо Вы руководствовались другими? Наверное следует их сравнить?
+++
Кажется в том числе и Освалд.

>Вы хотите сказать что это просто "единый [армейски] грузовик"? Ане "единый дизельный грузовик"?
+++
Да, именно так.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (25.07.2003 13:39:16)
Дата 25.07.2003 13:41:20

Ре: ПРо это

>>Видимо Вы руководствовались другими? Наверное следует их сравнить?
>+++
>Кажется в том числе и Освалд.

У меня есть Освальд. Но в русском переводе. Я пересмотрю. Но мне кажется что прав я :)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (25.07.2003 13:41:20)
Дата 25.07.2003 13:46:37

Ре: ПРо это

Я пересмотрю. Но мне кажется что прав я :)
+++
Заодно посмотрите сколько из них было с бензиновым мотором. И задайтесь вопросом, может ли грузовик с карбюраторным двигателем называться Единый дизель.
Алеxей